欧州復興基金の実相（２）－資金調達と配分遅延のリスク

経済研究部常務理事伊藤さゆり

復興基金を巡る問題

欧州連合（ＥＵ）首脳会議が、復興基金の創設で初めに合意したのは20年4月23日のことであり、今日でちょうど１年になる¹。前回のレポート²では、基金は財政余地の差をカバーし、「より良い復興」を後押しするよう設計されているが、利用条件の厳しさがネックとなり、有効活用されないという、やや長い目で捉えたリスクについて指摘した。

今回は、足もとで懸念されている稼働のタイミングの遅れについて取り上げたい。復興基金は、欧州委員会が債券を発行して資金を調達し、加盟国に補助金あるいは融資として配分するが、遅れの兆候は資金調達と配分の両面で見られる。

¹ Conclusions of the President of the European Council following the video conference of the members of the European Council, 23 April 2020（ https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/04/23/conclusions-by-president-charles-michel-following-the-video-conference-with-members-of-the-european-council-on-23-april-2020/）
² Weeklyエコノミスト・レター2021-3-25「欧州復興基金の実相－米国流の ‘Go big’は望めない」をご参照下さい。

欧州委員会の資金調達戦略

復興基金の原資は欧州委員会が資本市場で調達をする。4月14日には欧州委員会が復興基金の資金調達戦略（以下、戦略と記載）³を公表した。概要は以下のようなものだ。

まず、資金調達の規模は、最大8069億ユーロ（1ユーロ＝130円換算で105兆円）となる。復興基金の規模は、これまで2018年価格で7500億ユーロとされてきたが、8069億ユーロは名目額での規模である。資金の配分も名目額では中核の復興強靭化ファシリティー（ＲＲＦ）が7238億ユーロ、その他のプログラムが831億ユーロとなる。ＲＲＦのうち返済不要の補助金枠は3380億ユーロ、融資枠は3858億ユーロである（図表１）。

8069億ユーロの調達を21年夏以降、26年まで行うため、年間ではおよそ1500億ユーロ（同19.5兆ユーロ）を新たに資本市場で調達する。償還は28年に開始、58年までに完了する。

発行する債券の種類と発行方式は多様化する。債券は3年、5年、7年、10年、15年、20年、25年、30年と多様な償還期限の中長期債（EU-Bonds）と１年未満の短期債（EU-Bills）などを発行する。ＲＲＦは最低37％をグリーン化のための投資・改革に活用することを求めており、資金調達面でも中長期債の30％をグリーンボンドとする。

発行方式では、一定の要件を満たした銀行などからなるプライマリー・ディーラーのネットワークを構築し、シンジケーションによる募集引受方式と、競争入札方式を組み合わせる。両方式のバランスは市場参加者の反応を考慮しながら、最適な組み合わせを漸進的に決める。発行の円滑化、流通市場での流動性確保、可能な限り幅広い投資家による消化に目的がある。

多様化戦略は、ユーロ建て債券市場の規模に対する調達規模の大きさ、各国の計画の進捗状況を確認しながら、補助金や融資を行うことによるスケジュールの複雑さに対応しつつ、有利な条件での調達を行うためと説明されている。

復興基金のために予定する年間1500億ユーロという資本市場調達はコロナ前の５年間（15年～19年）のＥＵ27カ国の一般政府債務残高の増加額の平均（1653億ユーロ）に近い（図表２）。また、これまでのＥＵや関連機関の融資の枠組みのための債券発行と比べて規模が大きい（図表３）。2020～21年には20年4月の首脳会議の合意に基づき創設した「失業リスク軽減の緊急枠組み（ＳＵＲＥ）」のため、累計で755億ユーロのソーシャルボンドが発行されている。欧州委員会の資料によれば、ＥＵの融資の枠組みの残高はＳＵＲＥも含めて1283億ユーロである。この他、2010年6月にユーロ圏の債務危機対応の３年期限の枠組みとして創設したＥＦＳＦが1726億ユーロ、ＥＦＳＦを引き継ぐ常設の枠組みのＥＳＭが899億ユーロである。

ＥＵの復興基金債も、これらと同じく、高格付けでの発行が見込まれており、ユーロ建て債券市場の強化やユーロ国際化への貢献が期待される反面で、加盟国の国債発行などに影響を及ぼす可能性もある。（図表２）で示した通り、2020年はコロナ対策でＥＵ27カ国の国債発行は急増したが、21年も対策の継続を必要としており、既発債の償還、赤字のファイナンスの需要は高い。ＥＣＢによるパンデミック緊急購入プログラム（PEPP）などの効果で、超低金利環境が維持され、圏内の信用スプレッドは抑制されているが（図表４）、欧州委員会は、加盟国や他の超国家機関の発行体と協調しながら起債をする方針だ。

³ European Commission, ‘NextGenerationEU Funding Strategy’ 14 April 2021

資金調達開始のための手続きの遅れ

4月14日公表の戦略には、透明性と予見可能性の確保の観点から、１年毎の調達能力の上限を設定し、半年毎に中長期債による調達の目標額、中長期債と短期債の競争入札方式による発行のスケジュール、募集引受方式の予想回数と調達額を事前に公表する方針も示された。

しかし、戦略では、初年度の発行のスケジュールは示されていない。欧州委員会による債券の発行には、全加盟国の憲法上の要件に従った批准手続きを終え、関連する法整備を進める必要があるが（表紙図表参照）、これらがまだ終わっていないからだ。

加盟国の批准手続きは27カ国中17カ国に留まっている⁴。手続きを終えていない10カ国のうち、ドイツでは、連邦議会の承認後の3月26日に、連邦憲法裁判所が提訴を受けて、大統領の署名の停止を命じていた。しかし、4月21日に、連邦憲法裁判所が、ドイツの財政上の負担が発生する可能性は低く、批准手続きを差し止めることによるリスクが大きいとの予備的判断を示し⁵、批准手続き完了への道が拓かれた。

ドイツで批准完了の目途が立ったことで全加盟国の批准への最大の障害が取り除かれたと言えるが、まだ３分の１の加盟国の批准が終わっていない状況は変わりない。欧州委員会で予算を担当するヨハネス・ハーン欧州委員は、自らのツイッターに、ドイツの連邦憲法裁判所の承認を歓迎する意を表明した上で、「向こう数週間ですべての加盟国が批准手続きを終えることができると楽観している」と投稿している。楽観的に見ても、まだ数週間は要する状況だ。連立政権内の対立で手続きを停止しているポーランドは議決を６月末まで延期するとの報道もある。

⁴ https://www.consilium.europa.eu/en/documents-publications/treaties-agreements/agreement/?id=2020025&DocLanguage=en
⁵ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/2021/bvg21-029.html

復興・強靭化計画提出の遅れ

資金配分の面では、復興基金の９割を占める「復興・強靭化ファシリティー（ＲＲＦ）」配分に関わる加盟国の計画（復興・強靭化計画）の提出の最終期限が４月末に迫ってきた。22日にポルトガルが加盟国の中で最初に最終版の計画を提出した⁶。ポルトガルは、21年上半期のＥＵ議長国であり、上半期中に計画承認までのプロセスを完了したいという思いが強い。イタリア、スペイン、ギリシャなど意欲的に取り組みを進めている。しかし、オランダ、フィンランドなど複数の加盟国で最終版の提出の遅れが見込まれている⁷。

復興・強靭化計画は、補助金、融資利用の開始の条件であるばかりでなく、その後の資金の配分も、計画の進捗状況を確認して行われ、計画から乖離すれは「緊急ブレーキ」で配分が一時停止されることも起こり得る。それだけに慎重な策定が必要になる。しかも、グリーン化に最低37％、デジタル化に最低20％を充当するなどの規則に沿う必要があり、目標やコストなどの詳細も盛り込む必要がある。ＥＵのマクロ経済に関する国別勧告で指摘された構造改革の計画も盛り込まなければならない。ＲＲＦによる投資と改革は26年までに完了することが求められる、ギリシャ財務省が「前例のないスピード」と表現しているように⁸、短期集中での対応が求められることも特徴だ。

欧州委員会は４月末の提出期限はあくまでも「原則」であり、質が重要として、数週間の遅れは認める方針だ。最終版の計画の提出から最初の支援の実行までに、欧州委員会による審査と閣僚理事会の特定多数決による承認のプロセスがある。審査は「受領から２カ月以内」、承認プロセスは「１カ月以内」とされている。最終版の計画の提出が５月の中旬までずれ込むとすれば、審査の時間を短縮しなければ、７月の資金配分の開始は難しい情勢にある。

⁶ Portuguese Republic Government　‘Recovery and Resilience Plan officially delivered to the European Commission’ 2021-04-22（https://www.portugal.gov.pt/en/gc22/communication/news-item?i=recovery-and-resilience-plan-officially-delivered-to-the-european-commission）
⁷ ‘Member states press Commission to speed up evaluation of recovery plans’ Euractive, April 16, 2021
⁸ https://www.minfin.gr/web/guest/tameio-anakampses

復興基金はまだ入り口に差し掛かろうとしている段階

復興基金のためのＥＵ債の発行、加盟国への支払いは、多少の遅れはあったとしても、始まるだろう。その後、加盟国は計画に盛り込んだ投資・改革の実行段階に入る。欧州委員会は、資金調達戦略の実践と、各国の計画の進捗状況の監視の段階に入る。また、欧州委員会は、2028年に始まる償還の原資として予定している国境炭素税、デジタル税、排出量取引制度（ＥＴＳ）の航空・船舶への拡張について、21年6月末までに提案することになっている。提案を叩き台とする具体的な議論も始まる。

復興基金の創設での最初に合意してから１年が経過しても⁹、新たな制度を軌道に乗せるプロセスは、まだ入り口に差し掛かろうとしているに過ぎない。

⁹ https://www.tickcounter.com/countup/201613/days-since-eu-rescue-fund-agreed-but-still-not-implemented

（お願い）本誌記載のデータは各種の情報源から入手・加工したものであり、その正確性と安全性を保証するものではありません。また、本誌は情報提供が目的であり、記載の意見や予測は、いかなる契約の締結や解約を勧誘するものではありません。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/18	トランプ関税へのアプローチ－日ＥＵの相違点・共通点	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/03/28	トランプ2.0でＥＵは変わるか？	伊藤さゆり	研究員の眼
2025/03/17	欧州経済見通し－緩慢な回復、取り巻く不確実性は大きい	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/03/07	始動したトランプ2.0とEU－浮き彫りになった価値共同体の亀裂	伊藤さゆり	基礎研マンスリー

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/18

トランプ関税へのアプローチ－日ＥＵの相違点・共通点

伊藤さゆり

Weekly　エコノミスト・レター

2025/03/28

トランプ2.0でＥＵは変わるか？

伊藤さゆり

研究員の眼