米連邦地裁、Googleへの是正措置を公表～一般検索サービス市場における独占排除　|ニッセイ基礎研究所

松澤登 (まつざわのぼる)

研究・専門分野
保険業法・保険法｜企業法務

■要旨

2025年9月2日、米国コロンビア特別区連邦地裁でGoogleの一般検索サービスの反競争的行為に関して措置命令が出された。これはGoogleの慣行が反競争的であるとした判決（責任裁判）を受けて、是正（救済策）を求める原告（米国や州）の求めに応じて出された判決（以下、本判決）である。

本判決では事業の一部売却など構造的な救済策の採用を否定し、ChromeおよびAndroidの売却については認めなかった。これは反競争的行為と構造的な救済策の間に「重大な因果関係」が存在することを原告が立証できなかったためであり、またより「深刻でない救済策」では不十分であることを原告が立証できなかったためでもある。

他方、単なる行為の差し止めに加えて、情報の提供を競合者に対して行うべきことを裁判所は求めた。まずGoogle検索をデフォルト設定することを条件とするGoogleと委託製造業者等との契約を差し止めた。ただし、Googleは責任裁判の判決以降、これらの排他的な配布契約を自発的に取りやめている。

また、本判決では検索インデックスデータや検索品質向上のために使われるユーザー側データの基礎部分を提供することをGoogleに求めている。さらに検索結果を競合者に提供する検索結果シンジケーションを行うことをGoogleに求めた。これらはGoogleの持つ巨大なクエリデータによって高品質化され、あるいは構築されたものであり、巨大なクエリデータによって築かれたGoogleの優位性を失わせることを目的としている。

これらのデータだけでは競合者はGoogleと直ちに太刀打ちできるわけではなく、創意工夫が必要となる。この点は本判決がイノベーションを阻害しないために行ったものである。

さらに本判決では、Googleが生成AIを自社検索サービスに組み込み、一部検索機能を果たすようになっていることにも鑑み、排除措置の中に組み込むこととした。たとえば生成AIを排他的な配布契約に含めることなどが禁止されている。

■目次

1――はじめに
　　1｜連邦地裁判決
　　2｜連邦地裁判決の要約
2――生成AI
　　1｜定義
　　2｜AIの検索機能への統合
　　3｜大規模言語モデル（LLM）
　　4｜生成AI市場
3――検索アクセスポイント
　　1｜生成AIによる検索へのアクセス
　　2｜囲って検索（Circle to Search）
　　3｜Googleレンズ
4――Googleの配布契約（修正・権利放棄）
　　1｜委託製造業者（OEM）
　　2｜携帯キャリア
5――法律の結論
　　1｜法的枠組み
　　2｜責任裁判での判断
　　3｜Googleの違法行為の成果
　　4｜生成AIを含むこと
6――救済策特定にかかる結論
　　1｜反競争的行為の禁止にかかる差止命令
　　2｜構造的な救済策
　　3｜追加の救済策
　　4｜追加の行動上の救済策
　　5｜報復防止・行政的救済
　　6｜判決の発行日・期間
7――検討
　　1｜構造的救済策の否定
　　2｜実施される救済策
　　3｜生成AI
8――おわりに

松澤登 (まつざわのぼる)

研究・専門分野
保険業法・保険法｜企業法務

日付	タイトル	執筆者	媒体
2026/01/13	マンダムMBOの再延長－マーケットチェックは機能したか	松澤登	研究員の眼
2025/12/12	Googleの生成AIとオンラインコンテンツ－対価なしの利用は認められるか	松澤登	研究員の眼
2025/12/11	欧州委員会、Xに制裁金賦課－デジタルサービス法違反	松澤登	研究員の眼
2025/12/04	MBOと投資ファンド―マンダムとソフト99	松澤登	研究員の眼

米連邦地裁、Googleへの是正措置を公表～一般検索サービス市場における独占排除 | ニッセイ基礎研究所