2024年08月15日

気候変動:死亡率シナリオの試作-気候変動の経路に応じて将来の死亡率を予測してみると…

保険研究部 主席研究員 兼 気候変動リサーチセンター チーフ気候変動アナリスト 兼 ヘルスケアリサーチセンター 主席研究員 篠原 拓也

文字サイズ

5|気候変動が激しくなると、死亡数に一定の影響を及ぼしうる
続いて、死亡数の推移をグラフ化した。死亡数は、死亡率と異なり、人口の増減の影響を受ける。死亡率が上昇しても人口が減れば、死亡数は減少することがある。

将来人口推計の出生中位、死亡率中位の仮定では、2100年に日本の総人口は6278万人(男性3039万人、女性3238万人)と推計されている。これは、2023年の総人口(1億2441万人(男性6046万人、女性6395万人))の約半分の水準となっている。

試算結果を見ると、各経路とも、死亡数は2060年代半ばまで増加後、減少に転じる形となった。36
図表10. 死亡数推移 男女計(関東甲信)
各経路での死亡数について、SSP1-1.9を基準として、それとの差を表示すると次の通りとなる。

SSP1-2.6とSSP2-4.5は、2060年代まで、SSP1-1.9との差がプラスやマイナスを行き来している。2070年代以降は、主として、マイナスで推移している。

一方、SSP5-8.5は、2050年代まで、SSP1-1.9との差がプラスやマイナスとなっている。2060年代以降は、プラスとなることが多く、その差は経過とともに拡大している。
図表11. 死亡数 SSP1-1.9との差 男女計(関東甲信)
この様子を、10年間ごとの死亡数としてまとめると、以下の表の通りとなる。

SSP1-1.9を基準とすると、他の経路では年代ごとに増減が見られる。これは、死亡率と気候指数の関係式(回帰式)のなかに、高温と低温の指数について、2乗の項を盛り込んだことが影響しているものと考えられる。

SSP1-1.9からの増減率を表す( )内の数字を見ると、SSP1-2.6とSSP2-4.5は、2060年代までは、プラスやマイナスの年代がある。2070年代以降は、マイナスとなっている。

一方、SSP5-8.5は、2050年代までは、SSP1-1.9からの増減率がプラスやマイナスの年代がある。2060年代以降はプラスとなっており、2091-2100年には、SSP1-1.9より+1.3%増加する、との結果が得られた。

このことから、気候変動が激しくなると死亡数に一定の影響を及ぼしうることがうかがえる。
図表12. 10年間ごとの死亡数 (関東甲信)
 
36 「日本の将来人口推計(令和5年推計)」(国立社会保障・人口問題研究所)の(出生中位・死亡中位)の推計では、2040年代をピークに死亡数が減少するとされている。本稿の試算では、時間項の経過を10年分しか進めていないため、死亡率改善のトレンドが十分に反映されず、死亡数の増加が2060年代まで続く結果となっているものと考えられる。

6――おわりに (私見)

6――おわりに (私見)

本稿では、これまでに行ってきた気候指数の作成や、死亡率と気候指数の関係の定量化(回帰式の立式)をもとに、将来の気候変動が死亡率や死亡数に及ぼす影響を試算して、その予測を試みた。

その結果、気候指数が死亡率に与える影響割合は限定的であるが、気候変動が激しくなると死亡数に一定の影響を及ぼしうる、との結果を得ることができた。

ただし、今回得られた結果の解釈にあたっては、いくつかの注意が必要となる。

1つは、死亡率と気候指数の関係として用いた回帰式は、あくまで相関関係を表すものに過ぎず、因果関係を示すものではない点である。気候変動が人の死亡率に与える影響については、さまざまな要素か複雑に関連しているものと考えられる。そのため、両者の関係の解明については、引き続き、多面的な調査・研究を要するものと考えられる。

もう1つは、今回の試算では、気候モデル、地域区分の面で、限定的な結果が得られたに過ぎない点である。一般に、将来の気候変動とその影響を定量的に予測する際には、複数の気候モデルを用いて、結果の変動幅を見極めることが行われる。これは、数十年もの長期間の予測では、境界条件等のわずかな違いにより結果が大きく振れる可能性があることから、その変動幅を把握しておく必要があるためである。しかし、今回は、モデルとしてMIROC6の気候モデルによるデータのみを用いた。この点について、今後、複数のモデルからのデータによる計算が必要となるものと考えられる。

また今回は、関東甲信の地域区分に限定して計算を行った。日本は国土の面積は限られているが、弓なりの列島をなしており、気候変動や、それが死亡率に与える影響は、地域ごとにさまざまであると考えられる。このため、今後は、各地域での計算を行うことが求められることとなろう。

以上の点を踏まえて、複数の気候モデルのデータをもとに、日本全国での死亡率シナリオの作成や死亡数予測の計算を行っていく。そして、その結果が得られた段階で、公表を目指していく。

引き続き、気候変動が人の生命や健康に及ぼす影響に関して、国内外の各種調査・研究の動向のウォッチを続けるとともに、上記の計算と結果の公表に努めていくこととしたい。

(2024年08月15日「基礎研レポート」)

Xでシェアする Facebookでシェアする

保険研究部   主席研究員 兼 気候変動リサーチセンター チーフ気候変動アナリスト 兼 ヘルスケアリサーチセンター 主席研究員

篠原 拓也 (しのはら たくや)

研究・専門分野
保険商品・計理、共済計理人・コンサルティング業務

経歴
  • 【職歴】
     1992年 日本生命保険相互会社入社
     2014年 ニッセイ基礎研究所へ

    【加入団体等】
     ・日本アクチュアリー会 正会員

公式SNSアカウント

新着レポートを随時お届け!
日々の情報収集にぜひご活用ください。

週間アクセスランキング

レポート紹介

【気候変動:死亡率シナリオの試作-気候変動の経路に応じて将来の死亡率を予測してみると…】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

気候変動:死亡率シナリオの試作-気候変動の経路に応じて将来の死亡率を予測してみると…のレポート Topへ