気候変動指数の地点拡大－日本版の気候指数を拡張してみると…

保険研究部主席研究員兼気候変動リサーチセンターチーフ気候変動アナリスト兼ヘルスケアリサーチセンター主席研究員篠原拓也

■要旨

気候変動問題に対する注目が高まりを見せている。温室効果ガスの排出に伴う地球温暖化により、台風、豪雨、熱波、干ばつなど、地球環境にさまざまな影響がもたらされていることが背景にある。

ただ、その極端さを数量的に把握することは簡単ではない。そこで、気候変動の状況を指数化して、その動きを把握しようとする取り組みが、北米やオーストラリアのアクチュアリーの間で始まっている。ヨーロッパでも、検討が進められている。2022年9月8日の基礎研レポートでは、それらを紹介するとともに、同様の指数の日本版の作成を試みている。

本稿では、その日本版の指数について、観測地点を増やして拡張することに取り組んでみたい。

■目次

はじめに
1――気候指数の目的
　　1｜気候指数には慢性リスク要因の定量化が求められる
　　2｜前回は地域区分の設定は検討課題として残した
　　3｜今回は指数の有用性をみるために観測地点の数を増やす
2――地域区分の設定
　　1｜日本では大きな気候区分の違いをもとに設定することは非現実的
　　2｜地理教科の気候区分は気候指数の地域区分には用いにくい
　　3｜気象庁の気候区分をもとに地域区分を設定
3――観測地点の拡充
　　1｜2つの条件を踏まえて地点を拡大
　　2｜気象庁が採用している観測地点を活用する
　　3｜海面水位指数は気象庁のデータがない地点については作成しない
4――気候指数の動向
　　1｜11都市平均では、合成指数が0.96、高温の指数が1.69まで上昇
　　2｜15地点平均では、合成指数が0.97、高温の指数が1.44まで上昇
　　3｜高温の指数の差はヒートアイランド現象の影響？
5――おわりに　(私見)
(参考) 11都市と15地点の気候指数の推移
　　1｜11都市では、鹿児島、横浜、大阪の合成指数が高かった
　　2｜15地点では、浜田、境、銚子、石垣島の合成指数が高かった

気候変動指数の地点拡大－日本版の気候指数を拡張してみると… | ニッセイ基礎研究所