- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 資産運用・資産形成 >
- 資産運用 >
- 確定拠出年金やNISAでは何に投資したら良いのか【2023年3月版】-国内債券型、国内株式型、外国株式型等でパフォーマンスを比較してみた
確定拠出年金やNISAでは何に投資したら良いのか【2023年3月版】-国内債券型、国内株式型、外国株式型等でパフォーマンスを比較してみた
金融研究部 研究員 熊 紫云
このレポートでは、確定拠出年金やNISAなどで、老後に備え、毎月積立投資をする場合に、国内債券型、国内株式型、外国株式型など何に投資したら良いのかを考えたい。まずは、直近の金融市場動向に注目したいと思う。その上で、日本における代表的な4つの金融・経済危機直前から、バランス型や国内債券型、国内株式型、外国株式型などへ毎月2万円ずつ積立投資をし、2023年3月末にそれぞれ最終的にいくらになったのかについて確認したい。
1――2021年12月末から2023年3月末まで直近15か月間の各資産の価格推移
2――代表的な金融危機直前から2023年3月末まで毎月2万円を積立投資したらいくらになるのか
2021年12月末と比べて、2023年3月末の最終積立金額の順番が変わったのは、比較的投資期間が短いコロナ・ショック直前から投資した場合で、国内株式型と高リスクバランス運用型(高リスク型)、外国債券型と低リスクバランス運用型(低リスク型)の2か所だけである。
総じて順番はあまり変わっていない。国内債券型など債券型が下位にあるのに対して、米国株式型と外国株式型など株式型が依然として上位にあることに変わりがないことが確認できる。
長期の積立投資ではやはり外国株式などの高いリターンが期待できる資産が有利である。例えば、日本バブル崩壊直前から2023年3月末までと2021年末まででは、毎月2万円の積立投資で米国株式が6,000万円程度、外国株式が4,700~4,900万円程度と、十分な資産形成ができている。
1 基礎研レポート「確定拠出年金では何に投資したら良いのか?-外国株式型、国内株式型、バランス型、外国債券型と国内債券型でパフォーマンスを比較してみた」(https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=70490?site=nli)
3――長期投資ではリスクよりリターンが大切である理由
投資の世界では、「リターン」と「リスク」には、過去に実現したものと将来に実現する可能性があるものがある。過去の実績リターンと違い、将来のリターンは期待値である。また、損することをリスクとするのではなく、リターンの期待値に対するばらつきをリスクと捉えることが多い。例えば、リターンの期待値が1年間5%と仮定すると、1年後4%で期待値を下回ったり、6%で上回ったりすることがある。このばらつきをリスクと呼ぶ2。
個人投資家は、自分に適した金融商品を選択する前には、その商品の将来のリターンとリスクなどの特徴を理解しておく必要がある。一般的に投資の世界では、将来のリターンは「正規分布」に従うことを前提とし、将来のリターンとして最も可能性が高い値が期待値とされる。そして、将来のリターンのばらつきを正規分布の標準偏差で表現し、これをリスクとしている。将来のリターンの期待値や標準偏差は過去のリターンを参考にして推定することが多い。ここでは、将来のリターンの期待値として過去の月次リターンを年率換算して年率リターンを算出し、将来のリスクとして過去の月次リターンの標準偏差「σ(シグマ)」を年率換算して年率リスクを算出することとする。
2 幸田博人/川北英隆編著『金融リテラシー入門 応用編』125-130頁を参照した。
もし将来のリターンが正規分布に従ってランダムに変化するならば、投資期間が長くなればなるほど、当然のことながら累積のリスクは大きくなるが、投資期間がT年であればリスクはT倍になるのではなく、√T倍になる。年平均リスクはT年の累積リスクをT年で割るので、投資期間が長くなればなるほど小さくなる。投資期間1年の場合のリスク(σ:年率リスク)を基準とすると、投資期間2年の場合の年平均リスクは√2分の1、投資期間3年の場合は√3分の1、投資期間4年の場合は√4分の1、つまり2分の1になる。さらに、投資期間25年の場合の年平均リスクは√25分の1、つまり5分の1になる。投資期間1年の場合のリスクに比べ、長期投資における年平均リスクは、それほど大きくない。
それでは、具体的にイメージが分かるように、確定拠出年金やNISAで採用されている代表的な金融商品のリスクについて説明してみたい。
過去5年間の月次リターンの実績値を用いて計算した年率リスクは国内債券で2.0%、外国債券で5.3%、国内株式で15.1%、外国株式で18.9%だが、過去と将来が同じであると仮定して、将来のリターンのばらつきである年平均リスクを計算したのが図表5である。
次に、投資期間とリターンとリスクの関係について説明する。投資効率を表す指標としてリターンをリスクで割るシャープレシオというものがある。厳密に言うとリターンからリスクフリーレートを引いて算出するのだが、簡単に言うと、リスクに見合うリターンがあるかどうかの指標である。
本レポートもこのシャープレシオを参考に、投資期間内の累積リターンを累積リスクで割った数値を算出して金融商品の投資効率とし、投資期間とリターンとリスクについて考えてみたい。
計算を簡単にするため、将来、国内債券型の年率リターンが2%、年率リスクが2%、外国株式型の年率リターンが10%、年率リスクが20%と仮定する。将来のリターンはランダムで正規分布に従うとする。
その仮定を前提に、投資期間1年、10年、25年、40年で累積リターン(a)と累積リスク(b)及び(a)を(b)で割った投資効率を算出してみた(図表6)。
単純な計算ではあるが、投資期間が長ければ長いほど、投資効率が良くなることが分かる。このことは、一般的に長期投資が良いということの根拠の一つであると言えるのではないだろうか。また、国内債券型と外国株式型を比べると、1年、10年といった比較的短い投資期間だと国内債券型の投資効率は外国株式型より良い。一方で、25年とか40年の超長期の投資期間では、外国株式型のリターンが加速度的に大きくなり、リスクはそれほど増えないので、外国株式型の投資効率の方が格段に良くなる。
但し、高いリターンが期待できるからと言って、よほどの投資プロやベテランでない限り、個別銘柄投資はあまりお勧めしない。長期投資においても複数の銘柄、投資先の国や地域を分散する資産分散と資金投入時期を分散する時間分散は重要であり、十分に銘柄分散や銘柄選択がされている外国株式インデックスなどへの積立投資が良いと思われる。
このレポートの関連カテゴリ
03-3512-1856
- 【職歴】
2020年 日本生命保険相互会社入社
2021年4月 ニッセイ基礎研究所へ
【加入団体等】
・日本証券アナリスト協会検定会員
公式SNSアカウント
新着レポートを随時お届け!日々の情報収集にぜひご活用ください。
新着記事
-
2024年05月14日
インド消費者物価(24年4月)~4月のCPI上昇率は僅かに低下、11カ月ぶりの水準に -
2024年05月14日
ダチョウとミーアキャットの間-好ましくない情報にはどう対処する? -
2024年05月14日
企業物価指数2024年4月~前年比上昇率は前月と変わらず。先行きは政策の影響を受けて上昇率が高まる見通し~ -
2024年05月14日
新築マンション市場の動向(首都圏2024年3月)~高値続きで郊外の供給増、マンションの競争力に注意 -
2024年05月14日
厚生年金適用拡大の新たな論点:年金と健保の連動とマルチワーカー~年金改革ウォッチ 2024年5月号
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2024年04月02日
News Release
-
2024年02月19日
News Release
-
2023年07月03日
News Release
【確定拠出年金やNISAでは何に投資したら良いのか【2023年3月版】-国内債券型、国内株式型、外国株式型等でパフォーマンスを比較してみた】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
確定拠出年金やNISAでは何に投資したら良いのか【2023年3月版】-国内債券型、国内株式型、外国株式型等でパフォーマンスを比較してみたのレポート Topへ