2022年10月に話題になった改革案や園児の募金が年金ツイートの契機に－「年金」を含むツイートの投稿契機（2022年12月）

保険研究部主席研究員・年金総合リサーチセンター公的年金調査部長兼任中嶋邦夫

1 ―― 本稿の問題意識と分析対象：年金ツイートは、何を契機に投稿されたか？

ツイートとは、Twitterに投稿されるメッセージ（発言）である。文字数が、基本的に全角で140文字（半角で280文字）までと制限されており、「つぶやき」とも呼ばれる。近年はマスコミの報道や国会審議などでも取り上げられているが、ツイートには、熟考の上で投稿されたもの、反射的に投稿されたもの、宣伝や広報、プログラムによって投稿されたものなど、様々なものが混在している。

本稿では、「年金」を含むツイート（以下、年金ツイート）が何を契機に投稿されているかを考察するために、基礎的な投稿状況やツイートに含まれるリンクを分析した。分析対象は、2022年12月に投稿された年金ツイートのうち単純なリツイート等を除いたものであり（図表1）、投稿者自身の何らかの態度が示されているツイートと言えよう。

以下では、投稿状況の指標として、投稿数、投稿者数、いいね数、リツイート数を確認する。投稿数は、前述のとおり単純なリツイート等を含んでいない点に注意が必要である。投稿者数は、ユーザー名を集計区分ごとに名寄せした件数であり、同一の集計区分で同一のユーザーが複数のツイートを投稿していても１名と数えている。いいね数とリツイート数は、データ取得時点の値を集計している。ツイートによって投稿時点からデータ取得時点までの間隔が異なるため、ツイートへの関心を大雑把に示す指標として参照している。

2 ―― 投稿契機

2 ―― 投稿契機：ニュースサイトを参照するツイートは変動大。他のツイートも連動する傾向

投稿契機を図表2の５種類におおまかに区分し、投稿日ごとの状況を確認したのが図表3である。

以下では、区分ごとに詳細を確認する。

1｜返信ツイート：世代間格差や中小企業の負担増に関するツイートが返信を集めたが、対象は分散
図表2の「a: 返信tweet」は、既存のツイートを契機として投稿されたツイートのうち、既存ツイートの投稿者に対するメッセージである¹。図表3を見ると、投稿数と投稿者数はいずれの日も「e: 単独発信」に次いで多くなっている。この区分の投稿数や投稿者数は、12月15日とその前後、および9日と20日で多かった。いいね数は19日と23日で多く、リツイート数は9日と19～20日と22～23日で多かった。

図表4の上段は、年金ツイートから寄せられた返信数(返信対象への返信ツイートして投稿された数)が投稿日別に見て多かった、返信対象のツイートである。最多の返信を集めたのは、幼稚園児がお小遣いを歳末たすけあい募金として政令市の区長へ手渡すテレビニュースを紹介するツイートだった。このニュースでは年金が話題になっていなかったが、寄付されたお金が高齢者への訪問などに使われることがニュースの内容に含まれていたため、「年金」を含む返信ツイートが集まったと見られる。これ以外には、障害年金などに関する質問を含むツイートなどが、多くの返信を集めていた。

図表4の下段は、リツイートが多かった返信ツイートの返信対象である。最も多くのリツイートが集まったのは、返信数が最多だったツイートに対する返信ツイートだった。リツイート数が多い他の返信ツイートの対象は、返信数が少なかった。

図表4　返信されたツイート（返信した年金ツイートの投稿日ごとの投稿数(返信数)やリツイート数の上位５件）

¹ 既存ツイートの投稿者には返信があったことが通知され、既存ツイートの投稿者と返信ツイートの投稿者の両方をフォローしているユーザーのホーム画面（タイムライン）に表示される。

2｜引用リツイート：世代間格差や中小企業の負担増に関するツイートが引用を集め、対象は集中
図表2の「b: 引用retweet」は、既存のツイートを契機として投稿されたツイートのうち、既存のツイートに自身のコメントを付けて発信されるものである²。図表3を見ると、投稿数と投稿者数は大きな変動がなかったが、12月13日で多く、14～20日と27日前後も多めだった。いいね数とリツイート数は30～31日にともに多く、いいね数は18日と23日にも多かった。

図表5の上段は、年金ツイートから引用された数(引用対象への引用リツイートとして投稿された数)が投稿日別に見て多かった、引用対象のツイートである。前月は返信数の上位５つのうち４つと共通していたが、今月の上位５つはすべて異なっていた。また、上位５つのうち４つはツイートに「年金」を含まないものだった。引用数が最も多かったのは障害年金に関する動画に対して意見を述べていたツイートで、ツイートには「年金」を含まないが年金に関する内容であった。

図表5の下段は、リツイートが多かった引用リツイートの引用対象である。返信ツイートと同様に、多くのいいねやリツイートが集まっている引用対象は引用数が少なかった。また、上位５つのうち４つはツイートに「年金」を含まないもので、含んでいる１つも年金を主な話題にしていなかった。

図表5　引用されたツイート（引用した年金ツイートの投稿日ごとの投稿数(引用数)やリツイート数の上位５件）

² 既存ツイートの投稿者にはリツイートがあったことが通知され、引用リツイートの投稿者をフォローしているユーザーのホーム画面に表示される。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/08	基礎年金の底上げ策に伴って厚生年金の補てんを求めるのは妥当か～年金改革ウォッチ 2025年４月号	中嶋邦夫	保険・年金フォーカス
2025/04/07	ＳＮＳ時代の年金改革－法案提出を巡る議論の本質は…	中嶋邦夫	研究員の眼
2025/03/11	高齢期に働く際の年金減額は、金持ち優遇批判等に配慮しつつ対象縮小へ～年金改革ウォッチ 2025年３月号	中嶋邦夫	保険・年金フォーカス
2025/03/05	次期年金改革案（調整期間の一致）を避けた場合に起きる問題	中嶋邦夫	ニッセイ年金ストラテジー

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/08

基礎年金の底上げ策に伴って厚生年金の補てんを求めるのは妥当か～年金改革ウォッチ 2025年４月号

中嶋邦夫

保険・年金フォーカス

2025/04/07

ＳＮＳ時代の年金改革－法案提出を巡る議論の本質は…

中嶋邦夫

研究員の眼