地震の報道発表の表現の変更－余震という言葉は使わない～災害・防災、ときどき保険（13）

保険研究部主任研究員年金総合リサーチセンター・気候変動リサーチセンター兼任安井義浩

■要旨

東日本大震災から10年経過したが、いまだにその「余震」が続いている。しかし2016年に起きた熊本地震のように、本震と思われた地震より規模が大きい余震もありうる。こうしたことを受け、防災上の効果的な情報提供の検討が進められた結果、今後「余震」という表現を報道発表で使わないなど、いくつかの表現に変更がなされるようである。また日本海溝沿いの地震につき、これまでの余震とは異なるものにも注意していく必要があることも、余震という言葉を使わないようにする背景にある。

■目次

1――東日本大震災の余震？
2――余震という言葉をめぐって
　　1｜一般的な「余震」の定義
　　2｜熊本地震をきっかけに、「余震」の表現を使わない方向へ
　　3｜その後の検討を受け、気象庁が改めて「余震」の表現を使わないと公表
3――おわりに

地震の報道発表の表現の変更－余震という言葉は使わない～災害・防災、ときどき保険（13） | ニッセイ基礎研究所

地震の報道発表の表現の変更－余震という言葉は使わない～災害・防災、ときどき保険（13）

安井義浩 (やすいよしひろ)

地震の報道発表の表現の変更－余震という言葉は使わない～災害・防災、ときどき保険（13） | ニッセイ基礎研究所

地震の報道発表の表現の変更－余震という言葉は使わない～災害・防災、ときどき保険（13）

安井 義浩 (やすい よしひろ)

安井義浩 (やすいよしひろ)