介護軽度者向け総合事業のテコ入れ策はどこまで有効か？－事業区分の見直しなど規定、人材育成や「措置」的な運用が必要　|ニッセイ基礎研究所

三原岳 (みはら　たかし)

研究・専門分野
医療・介護・福祉、政策過程論

■要旨

介護軽度者向けの「介護予防・日常生活支援総合事業」（以下、総合事業）について、制度・運用の見直しなどを模索していた厚生労働省の検討会が2023年12月、中間整理を取りまとめた。中間整理では、ボランティアや企業も含めた多様な主体が参画することで、高齢者の社会参加を促したり、生活支援を強化したりする必要性が強調された。さらに見直しに向けた「具体的な方策」として、事業区分の見直しとか、介護予防の強化に向けたケアマネジメントの充実なども盛り込まれた。

今回の見直しの背景には、制度発足から5年以上も経過しているのに、総合事業が市町村に浸透していないことに対する危機感がある。さらに、財務省は給付費を抑制する観点に立ち、要介護1～2を総合事業の対象に加える制度改正を求めており、こうしたプレッシャーも今回の検討に影響していると考えられる。その意味では、中間整理は総合事業の「テコ入れ策」の側面を持っている。

では、中間整理はテコ入れ策として、どこまで効果を持つのだろうか。本稿では、複雑怪奇な総合事業の内容や見直し論議が浮上した経緯を整理しつつ、中間整理の内容を詳しく見る。その上で、今後の論点として、人材育成の重要性とか、税財源を中心とする「措置制度」的な運用が求められる点などを指摘する。

■目次

1――はじめに～介護軽度者向け総合事業のテコ入れ策はどこまで有効か？～
2――総合事業の見直しが論点になった背景や経緯
　　1｜総合事業の仕組み
　　2｜総合事業創設の背景
　　3｜市町村における浸透度合い
　　4｜財務省の指摘
　　5｜テコ入れ策としての「地域づくり加速化事業」
3――検討会の経過と中間整理の内容
　　1｜検討会の経過と中間整理で示された4つの「方策」
　　2｜高齢者が地域とつながりながら自立した日常生活をおくるためのアクセス機会と選択肢の
　　　拡大
　　3｜地域の多様な主体が自己の活動の一環として総合事業に取り組みやすくなるための方策の
　　　拡充
　　4｜地域での自立した日常生活の継続の視点に立った介護予防ケアマネジメントの手法の展開
　　5｜地域で必要となる支援を継続的に提供するための体制づくり
　　6｜工程表の作成、予算上限制度の見直し
4――中間整理の評価
　　1｜「受け皿」「担い手」の色合いが薄くなった？
　　2｜「事業頭」「制度頭」からの脱却？
5――今後の論点
　　1｜市町村の人材育成・政策形成に向けた支援が重要
　　2｜措置的な運用も不可欠？
　　3｜要介護1～2への対象拡大は可能か
6――おわりに

三原岳 (みはら　たかし)

研究・専門分野
医療・介護・福祉、政策過程論

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/12/12	三度目の正直？ケアマネジメント有料化論議の行方は－厚生労働省が示した3つの選択肢や相談体制強化との関係性などを検証する	三原岳	基礎研レポート
2025/11/26	「2025年」から「2040年」の転換、医療・介護・福祉の論点は？（1）－最近10年程度の議論や現場の変化を俯瞰する	三原岳	研究員の眼
2025/10/28	地域医療連携推進法人の現状と今後を考える－「連携以上、統合未満」で協力する形態、その将来像は？	三原岳	保険・年金フォーカス
2025/09/26	相次ぐ有料老人ホームの不適切な事案、その対策は？（下）－取り得る適正化策の選択肢と論点を探る	三原岳	研究員の眼

介護軽度者向け総合事業のテコ入れ策はどこまで有効か？－事業区分の見直しなど規定、人材育成や「措置」的な運用が必要 | ニッセイ基礎研究所