気候指数 [日本全国版] の作成－日本の気候の極端さは1971年以降の最高水準

保険研究部主席研究員兼気候変動リサーチセンターチーフ気候変動アナリスト兼ヘルスケアリサーチセンター主席研究員篠原拓也

■はじめに

気候変動問題が議論されるようになって久しい。温室効果ガスの排出に伴う地球温暖化は、豪雨やスーパー台風等の極端な気象の頻発、南極やグリーンランドの氷床やアフリカ山岳地域等の氷河の融解、ヨーロッパなどでの熱波や干ばつの発生、各地での大規模森林火災の多発など、地球環境にさまざまな影響をもたらしている。

ただ、ニュース報道等で極端な気象や災害など1つ1つの事象をみることはできても、「国や地域全体でどれくらい極端さが高まっているのか」― 気候変動の状況、を把握することは簡単ではない。そこで、こうした気候変動の状況を指数化して、その動きを把握しようとする取り組みが、北米やオーストラリアのアクチュアリーの間で始まっている。ヨーロッパでも、検討が進められている。

本稿では、これらの先行事例を参考にしながら、日本で気候指数を作成するとしたら、どのように行うべきか ― すなわち、初めての日本全体の気候指数の作成 ― に取り組むこととしたい。

本稿が、気候変動問題について、読者の関心を高める一助となれば幸いである。

■目次

1――気候指数の目的
　　1｜気候指数には慢性リスク要因の定量化が求められる
　　2｜海外ではアクチュアリーが気候指数を開発しているケースもある
2――北米の気候指数
　　1｜北米を12の地域に分けて、地域ごとに指数を開発
　　2｜月ごとと季節ごとの指数がある
　　3｜指数はゼロを基準に、プラスとマイナスの乖離度の大きさで表される
　　4｜6つの項目と合成指数で、気候変動の推移をとらえる
　　5｜ACIの合成指数は上昇傾向
3――北米の気候リスク指数
　　1｜ACRIバージョン1.0の対象地域はアメリカのみ
　　2｜ACRIバージョン1.0は財産の損害のみ
　　3｜損害額を対数換算して、4つの変数の回帰式で表すモデルを構築
　　4｜地域レベルの推定の安定度は低い
　　5｜ACRIは、損失額から参照期間中の平均損失額を差し引いて計算する
　　6｜ACRIは、近年、変動が激しくなってきている
4――オーストラリアの気候指数
　　1｜オーストラリアを12の地域に分けて、地域ごとに指数を設定
　　2｜季節単位で、単年と5年移動平均の指数が設けられている
　　3｜指数は、参照期間からの乖離度の大きさで表される
　　4｜AACI合成指数の計算には、高温、降水、海面水位の指数しか用いない
　　5｜AACIの合成指数は上昇傾向
5――日本版の作成－主な検討ポイント
　　1｜どの項目を指数化するか？―高温、低温、降水、乾燥、強風、湿度、海面水位を指数化
　　2｜元データとして何を用いるか？―気象庁の気象データと潮位データを使用
　　3｜参照期間をどの期間に設定するか？―1971～2000年に設定
　　4｜季節だけではなく月の指数も作るか？―月の指数も作る
　　5｜どのように地域区分を設定するか？―気象庁の気候区分をもとに、12の地域区分を設定
　　6｜指数をどのように算定するか？―参照期間中の平均からの乖離度として算定する
　　7｜閾値をどのように設定するか？―90%とする
　　8｜7つの項目について、指数を作成する
　　9｜合成指数は、高温、降水、湿度、海面水位の4つの指数の平均とする
6――気候指数の計算結果
　　1｜多くの地域区分で合成指数は上昇傾向
7――おわりに　(私見)
《注記》気候指数計算に用いた気象データ、潮位データについて

※ 本稿は2022年9月8日、12月28日および2023年4月6日発行の「基礎研レポート」を加筆・修正したものである。

気候指数 [日本全国版] の作成－日本の気候の極端さは1971年以降の最高水準 | ニッセイ基礎研究所