気候変動－確信度・可能性表現の読み取り方－IPCC報告書で、「可能性が高い」とは何パーセントを指すのか?

保険研究部主席研究員兼気候変動リサーチセンターチーフ気候変動アナリスト兼ヘルスケアリサーチセンター主席研究員篠原拓也

■要旨

気候変動問題を巡る動きが世界中で活発になっている。気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、2021年より、第6次評価報告書を公表している。IPCCの報告書では、その確信度や可能性を表す文言が表示されている。

本稿では、そうした文言について確認し、報告書の読み取り方を深めていくこととしたい。

■目次

1――はじめに
2――ガイダンス・ノートの内容
　　1｜IPCC報告書には、数千人もの科学者が携わっている
　　2｜確信度は定性的、可能性は定量的な表現として用いられる
　　3｜確信度は5段階で表示される
　　4｜可能性の表現には、対応する確率範囲が定められている
3――ガイダンス・ノートで示されている留意点
　　1｜執筆者グループが表現された見解に収れんし、その見解に自信過剰になる
　　2｜文章のフレーム設定しだいで解釈が変わってくる
　　3｜不確実性に関する修飾語を用いずに事実の陳述にとどめるべきケースもある
　　4｜構造的な不確実性は過小評価されやすい
4――確信度・可能性の表現に関する調査の結果
　　1｜異なる分野の専門家が確信度に関するガイダンス・ノートの評価方法が異なる
　　2｜確信度について、専門家は見解の一致度よりも証拠を重視している
　　3｜可能性の表現は、確信度の影響を受ける
5――おわりに (私見)

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/28	リスクアバースの原因－やり直しがきかないとリスクはとれない	篠原拓也	研究員の眼
2025/04/22	審査の差の定量化－審査のブレはどれくらい?	篠原拓也	研究員の眼
2025/04/15	患者数:入院は減少、外来は増加－2023年の「患者調査」にコロナ禍の影響はどうあらわれたか?	篠原拓也	基礎研レター
2025/04/08	センチネル効果の活用－監視されていると行動が改善する?	篠原拓也	研究員の眼

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/28

リスクアバースの原因－やり直しがきかないとリスクはとれない

篠原拓也

研究員の眼

2025/04/22

審査の差の定量化－審査のブレはどれくらい?

篠原拓也

研究員の眼