ＥＵのワクチン・パスポートは景気回復の切り札か？　|ニッセイ基礎研究所

高まる欧州経済の回復期待

欧州経済の回復期待が高まっている。ユーロ圏経済は、昨年秋からの感染拡大に対応した厳しい行動制限の影響で１～３月期まで、２四半期連続のマイナス成長となった。欧州の景気回復は、米国はもちろんのこと、日本に比べても大きく遅れをとった（図表１実線）。

しかし、ワクチン接種ペースは、足もとでは米国を上回るペースに加速（図表２）、感染者数は明確な減少傾向を辿るようになり（図表３）、感染封じ込めのための行動制限を緩和する動きが広がっている（図表４）。

バカンス・シーズンを前に、ＥＵが、圏内の移動の円滑化のためのワクチン・パスポートの導入を決め、域外国からの入境制限も緩和の方向にあることも、景気回復期待を後押しする材料となっている。欧州委員会が今月公表した「2021年春季経済見通し」でも、バカンス・シーズンと重なる７～９月期の回復ペースの加速の見通しが示されている（図表１点線）。

図表１　日米欧実質ＧＤＰとユーロ圏の予測/図表２　人口100人当たりワクチン接種回数

ワクチン・パスポート

ワクチン・パスポート「ＥＵデジタルコロナ証明書」は7月１日導入へ

ＥＵは、ワクチン・パスポート「ＥＵデジタルコロナ証明書」¹（以下、証明書）を、閣僚理事会と欧州議会による承認を経て、７月１日から正式に導入する（図表６）。幾つかの国は6月中の先行導入を予定する。

証明書は、デジタルまたは紙の様式で、ＥＵ域内、シェンゲン圏（域内自由移動空間）内²で、ＥＵ市民、住民のワクチンの接種歴³のほか検査による陰性、感染からの回復を証明する共通の枠組みである。証明書の保持は、移動の前提条件とするものではないが、証明書の保持者は入国時の自主隔離や検査などの追加的な制限が原則として免除され、圏内の移動を円滑化する目的がある⁴。各国の判断によって、国内において証明書として活用することもできる。

ＥＵでは、証明書の導入と合わせて、安価に検査できるよう、ＥＵ財政からの１億ユーロ相当（133億ユーロ）の支援も行うことも決めている。

図表５　ＥＵのワクチン・パスポート「ＥＵデジタルコロナ証明書」の概要/図表６　ＥＵにおける観光関連サービス売上高と旅客宿泊数

¹ 今年3月17日の欧州委員会の提案の段階の「デジタルグリーン証明書」という名称から変更された。
² ＥＵ加盟国は27カ国、シェンゲン圏は26カ国で多くは重複するが、アイルランド、キプロス、ブルガリア、ルーマニア、クロアチアはEU加盟国でシェンゲン圏未加盟国、ノルウェー、アイスランド、スイス、リヒテンシュタインはＥＵ未加盟のシェンゲン圏参加国。詳細はhttps://www.schengenvisainfo.com/schengen-visa-countries-list/を参照
³ 欧州医薬品庁（ＥＭＡ）が承認するワクチンを到着14日前までに完了しているケースを対象とするが、世界保健機関（ＷＨＯ）が緊急使用リストに登録したワクチンも対象に含めることができる。
⁴ 但し、感染状況が悪化した場合などの科学的根拠に基づく規制の再導入は、48時間前までに他の加盟国や欧州委員会に通知することを条件に認める。

証明書の導入を熱望した観光業依存度の高い国々

証明書の導入によって、パンデミックにより生じた単一市場内のヒトの移動の障壁が削減されることは、深刻な打撃を受けた観光業の支援材料となる。ＥＵ全体の観光関連サービスの売上高は、コロナ前の３割程度の水準、旅客宿泊数も前年をおよそ8割下回る状況にある（図表6）。昨年のバカンス・シーズンは、行動制限の緩和で一時的に回復したが、その後、感染が再拡大し、回復基調を維持できなかった。欧州のバカンス・シーズンに相当する６月～9月は、旅客宿泊数のベースでＥＵ全体では4割強、最も高いクロアチアでは7割強、ギリシャでも6割近くを占める。バカンス・シーズン前のワクチンの接種の加速と証明書の導入は、観光業への依存度が高く、コロナ禍による落ち込みが深刻な国々（表紙図表の右上の国々）が熱望したものでもあった。

圏外からの渡航の制限も感染状況やワクチン接種状況などに応じて緩和

ＥＵでは、域内移動に関わる証明書の導入と共に、圏外から入境に関しても、ワクチン接種の進展などを反映した制限緩和の方向に動き出している。

5月20日の閣僚理事会では、欧州委員会からの提案を受けて、(1)不要不急の入境制限解除国の条件の緩和（直近２週間の人口10万人あたりの累計感染者数25人未満⇒同75人未満）⁵、(2)ワクチン接種完了者への入境制限の緩和、(3)「緊急ブレーキメカニズム」導入などを採択した。

うち、(1)の不要不急の入境制限解除にあたっては、感染者数に関する基準のほか、新規感染者数の安定ないし減少傾向や検査の実施数、陽性率４％の基準値、コロナ対策、相互主義の対応が講じられるかといった要因も考慮する。入境制限解除対象国のリストは２週間ごとに見直しており、直近は豪州、ニュージーランド、ルワンダ、シンガポール、韓国、タイ、イスラエルが掲載、中国、香港、マカオについては相互主義の確認次第となっている。

(2)のワクチンの接種完了者への入境制限緩和は、ＥＵが導入する証明書と同じように、入境時の検査や自己隔離を免除するものである。当面は加盟国が判断をするが、ＥＵの証明書の導入後は、欧州委員会が、第３国のワクチン証明書との同等性を評価することも可能になる。市場規模が大きい米国、隣接する英国などとの相互承認が実現すれば、観光業にとっての効果は大きい。

(3)の「緊急ブレーキメカニズム」は、第３国・地域の疫学的状況の急変に対応して緊急かつ時点的に制限を導入することを認めるものであり、変異株の拡大などの事態を想定している。

⁵ https://reopen.europa.eu/en

各国の行動制限は緩和の方向ながら解消はしていない

こうした一連の取り組みは、パンデミックが続いているからこそ必要とされるものであり、移動の自由の本格的な回復からは、なお程遠い状況にあることに留意が必要だ。

各国国内での感染封じ込めのための行動制限は、段階的な解除が広い範囲で進んでいるが、平時からはなお程遠い状況にある。英オックスフォード大が算出する行動制限の厳格度指数の直近の水準も、多くの国が40～50台の中位にあり、ドイツやイタリアでは、厳しめの制限が継続されていることが確認できる（図表７）。

ＥＵ圏内の殆どの地域は…

ＥＵ圏内の殆どの地域は移動制限が正当化される感染リスク中～高リスクに分類

圏内のヒトの移動の自由はＥＵの単一市場の基本原則「４つの自由」の柱の１つであり、ＥＵ市民の基本的な権利である。

他方、加盟国には独自の国境管理体制を導入することが認められている。国境管理の導入には、一定の条件を満たす必要があり、欧州委員会への事前通達も求められる。事前通達の承認の権限は欧州理事会（ＥＵ首脳会議）が有するが、いずれも執行を停止する権限はない。

圏内での独自の国境管理の動きは2015年の難民危機でも問題となったが、新型コロナのパンデミックの初動では、感染封じ込めのために一方的に国境管理を導入する動きが広がった⁶。

ＥＵ市民を対象とする国境管理は基本的な権利の問題でもあり、国境を越えた通勤、通学、配送や、農業の収穫期の季節労働者の確保の支障ともなった。

各国独自の国境管理による問題緩和のため「協調的なアプローチ」を求める欧州委員会の訴えは、当初の段階では加盟国の賛同を得られなかったが、昨年10月13日には、閣僚理事会が「コロナ対応の自由移動の制限に対する協調的アプローチ」を採択、今年１月28日には変異ウイルスの感染拡大という事態を踏まえた改定案も採択するなど、形の上では「協調」が見られるようになった。証明書の導入も、その延長上にあるものと言える。

「協調的アプローチ」のベースは、制限は「公衆衛生を守るために真に必要な範囲を超えるべきではない」、「免疫がある、感染させることがないなどの理由で公衆衛生にリスクをもたらさない人の自由移動は制限されるべきではない」という理念にある。国境を越えた通勤、通学や、業務上の理由や家庭の事情、医療目的の越境などは追加的制限の対象外とすることも含まれる。

「協調的アプローチ」では、制限の範囲や期間の厳格化のため、判断の基準となる閾値を設定し、リスクの度合いに応じた制限の指針が設定された。欧州疾病予防管理センター（ＥＣＤＣ）は、この閾値に基づいて、地域毎の感染リスクの度合いを色で示した地図を毎週木曜日に公表するようになっている（図表８）。

図表８　欧州疾病予防管理センター（ＥＣＤＣ）による感染リスクの分類（5月21日時点）

感染リスク判断の基準となる指標は、(1)直近２週間の人口10万人あたりの累計感染者数と、(2)前週の検査の陽性率であり、感染リスクは４段階に分類される。それぞれの段階に対応した渡航措置に関する共通の枠組みの現状は以下の通りであり、5月25日のＥＵ首脳会議で、6月中旬に見直す方針で合意している。

「緑」は、(1)が25人以下、(2)が4％以下の「低リスク地域」で、自由な移動に関する規制を適用すべきでない地域である。直近ではアイスランドのほか、ノルウェー、フィンランドの一部とごく限定されている。

「オレンジ」は、(1)が50人未満で(2)が４％以上、ないし(1)が25～150人未満で、(2)が４％以下の「中リスク地域」である。この地域からの渡航を拒否すべきでないが、到着時に隔離や自己隔離、検査を適用できる。アイルランド、ルーマニア、ポルトガルの全土のほか、ノルウェー、フィンランド、スペイン、イタリア、ギリシャ、オーストリアの一部も該当する。

「赤」は、(1)が50人から500人で(2)が4％以上ないし、(1)が150～500人未満で(2)が４％以下の「高リスク地域」で、この地域からの渡航者には、到着時の隔離や自己隔離、検査が適用される可能性があり、不要不急の渡航を控えるべきとされる。欧州大陸の幅広い地域が該当する。

「濃い赤」は、(2)の水準に関わらず、(1)が500人以上の「超高リスク地域」で、不要不急の渡航自粛が強く求められ、到着時の隔離や自己隔離、検査を必要とする。スウェーデンの広い範囲やオランダの一部、パリ周辺地域、クロアチアの一部などが該当する。

「ＥＵデジタルコロナ証明書」は、このように圏内の大半の地域が、あお自己隔離や検査などの適用対象となり得る「中リスク」から「高リスク」に分類されている状況にあるからこそ必要となる。

⁶ 20年3月17日に欧州理事会は、(1)シェンゲン圏外との人の往来の全面的な禁止、(2)ＥＵ加盟国が共同かつ同時期に執行にあたる、(3)ＥＵ加盟国とシェンゲン参加国の国民には適用されない、などを盛り込んだ欧州委員会からの政策指針提言文書を承認している。加盟国による国境管理導入の権限や、新型コロナのパンデミックへの初動については、岡部みどり「コロナ禍と初動期のＥＵ国境管理－ＥＵ市民権と連帯の行方に焦点を当てて－」（植田隆子編著「新型コロナ危機と欧州　ＥＵ・加盟10カ国と英国の対応」第１章）で詳述されている。

昨年と同じ失敗を防ぎ、

昨年と同じ失敗を防ぎ、格差の拡大を抑制する効果は期待できる

欧州各国でワクチン接種が進展、行動制限は緩和の方向にあり、ＥＵ圏内の移動の障壁の削減につながる証明書の導入も決まり、域外からの入境制限も緩和の方向にある。いずれも経済にとって前向きな材料だ。

しかし、これらはあくまでもパンデミック下での動きであり、コロナ前のような行動の自由、移動の自由の回復とは程遠い。

このため、ワクチン接種や証明書の導入は、景気回復の切り札とはなるとは言えないものの、より安全にバカンス・シーズンを過ごすツールとはなる。制限緩和による急回復後、感染再拡大でマイナス成長に逆戻りした昨年と同じ失敗を防ぐ効果は期待できる（図表１、図表３、図表４参照）。

ＥＵ圏内では、観光業依存度の高い国々の落ち込みが深く回復が鈍いが、これらの国々の財政基盤は押し並べて脆弱だ。ＥＵが立ち上げる復興基金「次世代ＥＵ」の補助金が厚めに配分される国々とも重なる。復興基金とともに証明書にも、格差の拡大を抑制し、債務危機再燃のリスクをコントロールし、域内の安定性を高める効果は期待できる。

（お願い）本誌記載のデータは各種の情報源から入手・加工したものであり、その正確性と安全性を保証するものではありません。また、本誌は情報提供が目的であり、記載の意見や予測は、いかなる契約の締結や解約を勧誘するものではありません。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/18	トランプ関税へのアプローチ－日ＥＵの相違点・共通点	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/03/28	トランプ2.0でＥＵは変わるか？	伊藤さゆり	研究員の眼
2025/03/17	欧州経済見通し－緩慢な回復、取り巻く不確実性は大きい	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/03/07	始動したトランプ2.0とEU－浮き彫りになった価値共同体の亀裂	伊藤さゆり	基礎研マンスリー

ＥＵのワクチン・パスポートは景気回復の切り札か？ | ニッセイ基礎研究所