- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 保険 >
- 欧米保険事情 >
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(5)-ボラティリティ調整について(その1)-
2019年12月10日
EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(5)-ボラティリティ調整について(その1)-
このレポートの関連カテゴリ
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
(3) オプション3:資産主導型アプローチ
資産と技術的準備金の修正に関する様々な可能性の組み合わせは、資産主導型アプローチの様々な変形をもたらす。最も「純粋な」または「高度な」アプローチは、プロキシをまったく使用しないことであり、これは、リスク中立化ステップを使用して資産の市場価値を修正し、これに基づいて技術的準備金の計算を再実行することを意味する。ただし、これは負担が大きすぎることから、以下のオプションが考えられる。
・オプションa:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価値を変更し、この基準で技術的準備金計算を再実行する。
・オプションb:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価格を変更し、別のプロキシを使用して技術的準備金への影響を計算する
・オプションc:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価値を修正し、技術的準備金への影響を考慮しない。
資産と技術的準備金の修正に関する様々な可能性の組み合わせは、資産主導型アプローチの様々な変形をもたらす。最も「純粋な」または「高度な」アプローチは、プロキシをまったく使用しないことであり、これは、リスク中立化ステップを使用して資産の市場価値を修正し、これに基づいて技術的準備金の計算を再実行することを意味する。ただし、これは負担が大きすぎることから、以下のオプションが考えられる。
・オプションa:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価値を変更し、この基準で技術的準備金計算を再実行する。
・オプションb:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価格を変更し、別のプロキシを使用して技術的準備金への影響を計算する
・オプションc:デュレーション・プロキシ・ステップを使用して資産の市場価値を修正し、技術的準備金への影響を考慮しない。
5|各オプションと2つのアプローチの影響分析
EIOPAは、オプション1、4、5及び6並びにアプローチ1及び2について、影響分析を行っており、その結果は以下の通りである。
(1)オプション1
オプション1の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.28%に増加し、VAの影響は(現在の184億ユーロから)32億ユーロ増加して216億ユーロとなる。
(2)オプション4
オプション4の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.27%に増加し、VAの影響は20億ユーロ増加して204億ユーロとなる。
(3)オプション5
オプション5の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAは0.24%に維持されて変わらず、VAの影響はⅠ億ユーロ減少して183 億ユーロとなる。
(4)オプション6
オプション6の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.22%に減少し、VAの影響は15億ユーロ減少して169 億ユーロとなる。
(5)アプローチ1
アプローチ1の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.19%に減少し、VAの影響は40億ユーロ減少して144 億ユーロとなる。
(6)アプローチ2
アプローチ2の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.19%に減少し、VAの影響は37億ユーロ減少して147 億ユーロとなる。
EIOPAは、オプション1、4、5及び6並びにアプローチ1及び2について、影響分析を行っており、その結果は以下の通りである。
(1)オプション1
オプション1の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.28%に増加し、VAの影響は(現在の184億ユーロから)32億ユーロ増加して216億ユーロとなる。
(2)オプション4
オプション4の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.27%に増加し、VAの影響は20億ユーロ増加して204億ユーロとなる。
(3)オプション5
オプション5の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAは0.24%に維持されて変わらず、VAの影響はⅠ億ユーロ減少して183 億ユーロとなる。
(4)オプション6
オプション6の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.22%に減少し、VAの影響は15億ユーロ減少して169 億ユーロとなる。
(5)アプローチ1
アプローチ1の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.19%に減少し、VAの影響は40億ユーロ減少して144 億ユーロとなる。
(6)アプローチ2
アプローチ2の全サンプルに対する影響は、サンプル会社の加重平均VAが0.24%から0.19%に減少し、VAの影響は37億ユーロ減少して147 億ユーロとなる。
6|EIOPAの対応
EIOPAは、以上の各種オプションと2つのアプローチの提示及びそれらの影響分析を踏まえて、利害関係者に対して、アプローチ1とアプローチ2についてどのように考えているのか等についての意見を求めている。
EIOPAは、以上の各種オプションと2つのアプローチの提示及びそれらの影響分析を踏まえて、利害関係者に対して、アプローチ1とアプローチ2についてどのように考えているのか等についての意見を求めている。
5―まとめ
以上、今回のレポートでは、ソルベンシーIIの2020年のレビューに関するCPの「ボラティリティ調整(VA)」に関する内容のうち、「技術的改善」及び「設計」について報告した。
次回のレポートでは、「ボラティリティ調整(MA)」に関する内容のうちの「一般適用比率」、「標準式における動的VA」、「VA使用の承認」及び「内部モデルにおける動的VA」について報告する。
次回のレポートでは、「ボラティリティ調整(MA)」に関する内容のうちの「一般適用比率」、「標準式における動的VA」、「VA使用の承認」及び「内部モデルにおける動的VA」について報告する。
(2019年12月10日「保険・年金フォーカス」)
このレポートの関連カテゴリ
関連レポート
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(9)-自己資本-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(8)-技術的準備金-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(7)-株式リスクに関する措置-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(6)-ボラティリティ調整について(その2)-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(4)-マッチング調整及び移行措置等について-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(3)-リスクフリー金利の補外について-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(2)-CPの内容及び提案等の概要-
- EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(1)-2020年レビューに向けてのEC及び監督当局の動向-
- EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(1)-EIOPAの2018年報告書の概要報告-
中村 亮一のレポート
新着記事
-
2025年07月11日
トランプ関税の日本経済への波及経路-実質GDPよりも実質GDIの悪化に注意 -
2025年07月10日
企業物価指数2025年6月~ガソリン補助金の影響などで、国内企業物価は前年比3%を割り込む~ -
2025年07月10日
ドイツの生命保険監督を巡る動向(2)-BaFinの2024年Annual ReportやGDVの公表資料からの抜粋報告(生命保険会社等の監督及び業績等の状況)- -
2025年07月09日
バランスシート調整の日中比較(後編)-不良債権処理で後手に回った日本と先手を打ってきた中国 -
2025年07月09日
貸出・マネタリー統計(25年6月)~銀行貸出の伸びが回復、マネタリーベースは前年割れが定着
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2025年07月01日
News Release
-
2025年06月06日
News Release
-
2025年04月02日
News Release
【EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(5)-ボラティリティ調整について(その1)-】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
EIOPAがソルベンシーIIの2020年レビューに関するCPを公表(5)-ボラティリティ調整について(その1)-のレポート Topへ