ケアプランの有料化で質は向上するのか－報酬体系の見直し、独立性の確保が先決　|ニッセイ基礎研究所

三原岳 (みはら　たかし)

研究・専門分野
医療・介護・福祉、政策過程論

■目次

1――はじめに～ケアプラン有料化で質は確保できるのか～
2――ケアプランとケアマネジメントとは何か
　　1｜ケアプラン作成に関する費用
　　2｜ケアマネジメントとは何か
　　3｜ケアプランとは何か
　　4｜ケアマネジャーとはどんな専門職か
　　5｜ケアマネジャーの資質向上問題
3――ケアプラン有料化を巡る動き
　　1｜質の問題と絡めて有料化を求める財政制度等審議会の主張
　　2｜有料化に向けて検討すると記述した骨太方針
　　3｜有料化に反対する日本ケアマネ協会の主張
4――ケアプラン有料化の論点（1）～財源論からの視点～
　　1｜自己負担を導入した場合の給付抑制効果は500億円程度
　　2｜有料化によるマイナス面の予想(1)～利用控えの懸念～
　　3｜有料化によるマイナス面の予想(2)～自己作成者の増加による市町村の負担増～
　　4｜本質は「質」の問題
5――ケアプラン有料化の論点（2）～質の観点～
　　1｜コストと質を同時に議論している財政審の問題点
　　2｜良質なケアプラン、良質なケアマネジメントとは何か
　　3｜質の向上に欠かせない利用者の納得感
6――ケアマネジャーを巡る制度的な課題（1）～報酬体系の問題～
　　1｜介護支援専門員が介護「保険」支援専門員になるインセンティブ構造
　　2｜ケアマネジャーが「タダ働き」を強いられている実態
　　3｜給付管理にしか介護報酬が付かない制度創設の経緯
7――ケアマネジャーを巡る制度的な課題（2）～独立性の問題～
　　1｜介護「保険サービス営業支援」専門員になる事業所経営の構造
　　2｜制度創設時から焦点になっていたケアマネジャーの公正中立性問題
　　3｜「公正中立性」が損なわれていることを示す事実
　　4｜公正中立性の欠落が需要を誘発？
8――ケアマネジメントの質を高めるための選択肢
　　1｜報酬体系の見直し
　　2｜ケアマネジメントの報酬引き上げ
　　3｜経営体の分離、あるいは情報交換の規制
　　4｜給付から切り離す選択肢
　　5｜その他の制度改正
9――おわりに

※本稿は2019年9月6日発行「基礎研レポート」を加筆・修正したものである。

三原岳 (みはら　たかし)

研究・専門分野
医療・介護・福祉、政策過程論

日付	タイトル	執筆者	媒体
2026/02/05	厚生労働省「肝煎り」の福祉事業が失速？（上）－「制度の狭間」対応の重層事業、自治体交付金が大幅減、政府文書による経緯の検証	三原岳	研究員の眼
2026/01/30	臨時国会で成立した改正医療法で何が変わるのか（上）－地域医療構想の期限を2040年に再設定、幅広い分野を網羅	三原岳	基礎研レポート
2026/01/22	省庁再編から25年など節目の年に考える社会保障改革論議－スピーディーな意思決定や縦割り打破に成果、政策形成に歪みも	三原岳	研究員の眼
2025/12/23	補正予算に計上された「医療・介護等支援パッケージ」を読み解く－物価上昇への対応が中心、病床削減支援の予算も計上	三原岳	保険・年金フォーカス

ケアプランの有料化で質は向上するのか－報酬体系の見直し、独立性の確保が先決 | ニッセイ基礎研究所