世帯構造の正しい理解に向けて－世帯類型別構成比からみる世帯財市場の構造

世帯構造の正しい理解に向けて－世帯類型別構成比からみる世帯財市場の構造－

生活研究部井上智紀

■要旨

総務省統計局「国勢調査」より世帯類型別の分布を世帯主年齢別に分解してみると、「単独世帯」は30歳未満で突出して高くなっているほか、80歳以上でも高い。一方、30～40歳代と50歳代では「夫婦と子世帯」が高く、60～70歳代では「夫婦のみ世帯」が高くなっている。こうした結果からみると、生活者のたどる主要なライフコースは、親元を離れて一人暮らしをしていた者が30歳前後で結婚して夫婦となり、30～50歳代にかけて子どもをもうけて育て上げ、60～70歳代でまた夫婦のみの老後生活を送ったのち、80歳以上で配偶者と死別するなどして一人暮らしに、といったものが想像されることから、「単独世帯」とは若年の未婚者か、高齢の単身者であり、また、「夫婦と子世帯」といえば30～40歳代を中心とした、未就学または在学中の子どもがいる世帯、といった想定となりがちではないだろうか。人口が減少し、少子高齢化が進む我が国において、こうしたステレオタイプな世帯像はどの程度あてはまっているのだろうか。

世帯類型別の世帯数の分布のうち、「夫婦のみ世帯」、「夫婦と子世帯」、「単独世帯」のそれぞれをさらに世帯主年齢別に３区分し、総世帯数に占める割合としてみると、「単独世帯（60代以上）」が最も多く、僅差で「夫婦のみ（60代以上）」が続き、以降、「夫婦と子（40～50代）」、「単独世帯（30代以下）」、「単独世帯（40～50代）」、「夫婦と子（60代以上）」の順となっている。都道府県別では東京都で「単独世帯（30代以下）」「単独世帯（40～50代）」が高く、奈良県、和歌山県、山口県、長崎県、大分県、宮崎県、鹿児島県で「夫婦のみ世帯（60代以上）」が、北海道、和歌山県、山口県、愛媛県、高知県、長崎県、宮崎県、鹿児島県で「単独世帯（60代以上）」が、それぞれ高い。同じ世帯類型のなかでの世帯主年齢の差に着目してみると、多くの自治体において夫婦のみ世帯や単独世帯では60代以上の占める割合が高く、30代以下の２倍を超える自治体もみられている。また、夫婦と子世帯ではすべての自治体で40～50代が最も多くなっているものの、沖縄県以外では60代以上が次いで多くなっている。一方で30代以下については夫婦のみ世帯はすべての自治体で３％に満たず、夫婦と子世帯は10都道府県で５％にも満たない。このように、多くの自治体では「夫婦と子世帯」といえば“若年の夫婦と乳幼児など年少の子ども”世帯よりも“高齢の両親と同居する成人の子”世帯の存在感が大きく、“若年の夫婦”世帯や“若年の夫婦と乳幼児など年少の子ども”世帯は希少な存在となっているといえよう。

このように、若年人口の減少や晩婚化の影響もあって、今や夫婦のみ世帯や夫婦と子世帯の中でも30代以下の若年層はごく僅かであり、単独世帯や夫婦のみ世帯では高齢層が中心的存在となっている。また、未成年の子をもつ夫婦と子世帯においても人口構成を鑑みれば世帯主年齢は40代後半が中心となっている。日常的なビジネスの現場においてマーケットの規模感を意識する場面はそう多くはないとしても、冒頭に示したようなステレオタイプなイメージに囚われていては、意思決定を誤るリスクもあろう。市場の実態を見誤っている点がないか、年度が切り替わるタイミングなど、定期的に確認する機会をもつことも肝要ではないだろうか。

■目次

1――はじめに
2――世帯主年齢を加味した構成比と都道府県間の差異