2019年01月15日

65歳の人が、今後“健康”でいられる期間は？～人生100年時代は、「健康寿命」ではなく「健康余命」で考える～

保険研究部 主任研究員・ヘルスケアリサーチセンター兼任   村松 容子

このレポートの関連カテゴリ

高齢者のQOL（生活の質） ライフデザイン などの記事に関心のあるあなたへ

btn-mag-b.png
基礎研 Report Head Lineではそんなあなたにおすすめのメルマガ配信中!
各種レポート配信をメールでお知らせするので読み逃しを防ぎます!

ご登録はこちら
twitter Facebook このエントリーをはてなブックマークに追加 Pocketで後で読む

文字サイズ

  • 小
  • 中
  • 大

【次ページ】

1 2 »

■要旨

日本は諸外国と比べても、寿命が長い国の１つであり、今なお、平均寿命は延び続けている。しかし、“健康”で長生きすることが多くの人の願いであり、最近では、「健康寿命」への関心の方が強い。

現在、一般的に使われている「健康寿命」は国の定義によるもので、０歳児が今後、健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間を示している。ただし、「健康寿命」が気になりだすのは、中高年以上であることから、０歳の「健康寿命」では実感がつかみにくいと思われる。

そこで、本稿では、65歳時点の「健康余命」について紹介する。

■目次

1――「余命」は、「寿命 ‐ 年齢」より長い
　　1｜男性／女性の寿命は80.98／87.14歳。
　　　　65歳の男性／女性の余命は19.55／24.38年。
　　2｜男性／女性の健康寿命は72.14／74.79年。
　　　　65歳の男性／女性の健康余命は14.09／16.15年。
　　3｜65歳の健康余命は延伸。平均余命との差は横ばい。
2――“不健康期間”とは、“介護を必要とする期間”ではない
3――では、“介護を必要とする平均期間”は？
4――正しい定義を知って、適切に準備するために使う

【次ページ】「余命」は、「寿命 ‐ 年齢」より長い

1 2 »

twitter Facebook このエントリーをはてなブックマークに追加 Pocketで後で読む
全文ダウンロード（PDF）

このレポートの関連カテゴリ

保険研究部   主任研究員・ヘルスケアリサーチセンター兼任

村松 容子 (むらまつ ようこ)

研究・専門分野
健康・医療、生保市場調査

レポートについてお問い合わせ

03-3512-1783

ソーシャルメディア

アクセスランキング

週間(ALL) その他

更新もっと見る

レポート紹介

【65歳の人が、今後“健康”でいられる期間は？～人生100年時代は、「健康寿命」ではなく「健康余命」で考える～】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

65歳の人が、今後“健康”でいられる期間は？～人生100年時代は、「健康寿命」ではなく「健康余命」で考える～のレポート　Topへ