モンテカルロ・シミュレーションをどう用いるか

名古屋市立大学経済学研究科臼杵政治

資産負債管理（年金ALM: Asset Liability Management）を通じて年金基金の資産配分を決定する際、しばしば用いられている手法にモンテカルロ・シミュレーションがある。以下ではモンテカルロ・シミュレーションの効果と留意点について考えてみたい。

では、モンテカルロ・シミュレーションがなぜ使われるのだろうか。標準的な資産運用理論であるモダンポートフォリオ理論（MPT: Modern Portfolio Theory）では、投資家の満足度を表す効用という概念を用い、期待リターン（収益率の期待値）がプラスの効用、リターンの分散であるリスクがマイナスの効用をもたらすと考える。いわゆる「平均分散法」である。

しかし、平均分散法だけで年金の資産配分（ポートフォリオ）を決めるのは適切ではない。年金基金運営で重要であるのは、運用資産の単一期間（１年）のリターンやリスク（分散）ではないからだ。積立資産と退職給付債務や責任準備金で示される年金負債、両者の差額である積立余剰や積立比率（負債に対する資産の割合）などの年金財政上の指標が５年、10年など複数期間にわたり、どう推移するかを検証して初めてポートフォリオの比較ができる。

そこでモンテカルロ・シミュレーションの登場である。一般にモンテカルロ・シミュレーションとは将来の不確実な事象の起こり方（確率分布）が分かっている時に、乱数を用いてその確率分布に従う多数（1,000、１万、10万など）のできごとを発生させて、その結果がどのような分布になるかを検証する方法である。例えば、厳密な正六面体ではないサイコロがある時¹、その形状をコンピューター上に再現し、何千・何万回も試行して（振ってみて）１～６の目の出る確率を予測する。なお、ここで多数回の試行の内の１回ずつを「パス」と呼ぶ。

¹ サイコロの着想は湯前祥二・鈴木輝好（2000）『モンテカルロ法の金融工学への応用』（朝倉書店）p.2によっている。

年金資産運用におけるモンテカルロ・シミュレーションでは資産及びポートフォリオのリターンのパスを多数発生させる。その上で毎年の掛け金収入や給付支払いなどのキャッシュフロー、年金負債の増加率（増加額）に一定の想定を置き、パスごとに資産・負債の実額、積立余剰や積立比率、それらから予測される掛け金などの財政上の指標を計算・集計してその分布を検証する。

一例として以下の仮定の下、ポートフォリオ・リターンのパスを5,000回発生させて、モンテカルロ・シミュレーションによる５年後の積立比率の分布を示す。すなわち、当初の資産・負債ともに100億円とし、１年目の掛け金・給付支払いはそれぞれ10億円、負債とともに年率２％で成長する。また、ポートフォリオは債券70％、株式30％で構成され、２資産のリターンは正規分布に従う。期待リターンをそれぞれ０％、５％、リスク(リターンの標準偏差)を３％、20％とし、両者の相関係数を－0.1とする（ケースＡ）。この時、資産・負債の額は以下のように推移する。

ｔ＋１年度末の資産額＝ｔ年度末の資産×（１＋ポートフォリオのリターン）＋ｔ年度の掛け金額－ｔ年度の給付支払額
ｔ＋１年度末の負債額＝ｔ年度末の負債×（１＋２％）－ｔ年度の給付支払額

図表１に積立比率の分布（ヒストグラム）を示した。積立比率の平均・中位数102.2％、101.5％、また95・99パーセンタイル値（最悪５％、１％の値）は、76.1％、67.3％である。年金ALMでは通常、リスク資産の配分を高めるほど平均の積立比率が高くなる一方で、95パーセンタイル値など最悪の場合の数値は低下する。債券70％、株式30％の配分比をさまざまに変化させ、このような年金財政指標の分布を確かめることで年金基金の資産配分を決める際の参考にできる。

モンテカルロ・シミュレーションには注意するべき点がある。第１に前提数値により、結果が大きく変動する。資産のリターンパスを発生させる方法には、(1)リターンの正規分布を仮定する方法、(2)リターンが特定の分布に従うとは考えず、長期にわたる過去の複数資産のリターン相互の関係（経験分布と呼ぶ）をそのまま用いる方法、などがある。どの方法でも前提数値、特に期待リターンの水準により結果が変動する。例えば、図表１の点線のヒストグラムは債券・株式の期待リターンを１％、６％に引き上げたシミュレーション結果（ケースＢ）である。

第２にポートフォリオ選択の際、財政上のどの指標を重視するかは年金基金により異なる。積立比率、積立余剰や掛け金水準などどれでも構わない。また、年金財政上の指標の平均値及び最悪の場合の数値をみて最適と判断されるポートフォリオは、平均分散法（期待リターン・リスク（分散））からみた最適なポートフォリオとは一致しない。従って、できるだけ幅広くさまざまなポートフォリオをモンテカルロ・シミュレーションによる検討対象とすべきである。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2022/11/04	企業年金による代替資産投資の評価にトライする	臼杵政治	ニッセイ年金ストラテジー
2022/04/05	企業型確定拠出年金の制度設計と商品選択	臼杵政治	ニッセイ年金ストラテジー
2021/11/04	エンダウメントの運用モデルは成功したのか	臼杵政治	ニッセイ年金ストラテジー
2021/04/05	「長期投資」って何年間？－資産・投資期間ごとの元本毀損確率	臼杵政治	ニッセイ年金ストラテジー

日付

タイトル

執筆者

媒体

2022/11/04

企業年金による代替資産投資の評価にトライする

臼杵政治

ニッセイ年金ストラテジー

2022/04/05

企業型確定拠出年金の制度設計と商品選択　

臼杵政治

ニッセイ年金ストラテジー