- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 保険 >
- 欧米保険事情 >
- 米国における連邦による保険資本規制-FRBが保険業務に大きく関与する預貯金取扱機関持株会社に対する資本規則を最終決定-
米国における連邦による保険資本規制-FRBが保険業務に大きく関与する預貯金取扱機関持株会社に対する資本規則を最終決定-
このレポートの関連カテゴリ
1―はじめに
この結果、現在、(1)NBFC(ノンバンク金融機関)でありながら、SIFI(Systemically Important Financial Institutions:金融システムの安定に重大な影響を与えるような会社)に指定された保険会社(Systemically Important Insurance Companies)、(2)保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社(Depository Institutional Holding Company significantly engaged in insurance activities)(以下で、「保険預貯金取扱機関持株会社(Insurance Depository Institution Holding Companies)」とも言っている)1の2つに該当する会社については、FRB(連邦準備制度理事会)による検査、規制、監督を受けることになっている。
FRBは、2023年10月6日に、保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社に対する資本規則を最終決定したと発表2しているので、この概要を報告する。また、併せて、FRBは、2022年9月に、保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社に対する、FRBによる監督枠組みに関するガイダンスを公表しているので、これについても報告する。
1 SLHCs(Savings and Loan Holding Companies:貯蓄貸付持株会社)又はBHCs(Bank Holding Companies:銀行持株会社)として組織化される会社であるが、現在BHCでこれに該当する会社はない。2021 年末時点で、FRB は保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社 6 社(これらはすべてSLHCs))を監督しており、2021 年 9 月 30 日時点での 6 社の総資産は約 8,000 億ドル、うち 3 社は総資産が 1,000 億ドル超、5 社は保険付き預金資産が総資産の半分未満となっていた。
2 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/bcreg20231006a.htm
2―これまでの経緯等
(1) SIFI に対する強化された健全性基準を適用する規則案
(2) SIFI 及び保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社に適用される規制上の資本要件に対するアプローチについてのANPR(規制制定案事前通知)3
(1)のSIFI に対する規制に関しては、コーポレート・ガバナンスやリスク管理基準および流動性リスク管理規準等が提案された。(2)のANPR がグループ資本基準の算出に関するものである。
このうちの、グループ資本規制に対するアプローチについては、保険会社のタイプにより、SIFI に適用される「CA(連結アプローチ)」と、保険預貯金取扱機関持株会社のための「BBA(ビルディング・ブロック・アプローチ)」と呼ばれる2 つのアプローチが提案された。
この提案の内容については、基礎研レポート「米国における連邦による保険資本規制FRBが金融システムの安定上重要な保険会社等に対する資本規制のアプローチ等を公表-」(2016.6.14)で報告した。
その後、FRBは、2016年6月のANPRに対するコメントを踏まえて、2019年9月にNPR(規制制定案通知)を発行4、10月に「規制資本規則:保険業務に大きく関与している預貯金取扱機関持株会社に対する RBC要件」を公表5して、パブリックコメントを求めた6。ここでは、ANCRで説明されていたBBAの枠組みの下で、既存の州ベースの保険資本基準に基づいて、連結要件に集約する方式が提案された。なお、2018 年10月以降、SIFIに指定された保険会社が存在していないことを考慮して、CAの開発は延期された。
FRBは、2023年10月6日に、この提案に対するコメントを受けて、一定の変更を行ったが、実質的には提案と同等の規則を最終決定し、2024年1月1日から発効すると発表した。
3 ANPRは、FRB が検討の初期段階で、正式の提案を出す前にフィードバックを求めているものである。
4 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/bcreg20190906a.htm
5 https://www.federalregister.gov/documents/2019/10/24/2019-21978/regulatory-capital-rules-risk-based-capital-requirements-for-depository-institution-holding
6 FRBは、2019年9月時点で、自身が監督する貯蓄や融資を保有する相互保険会社8社(USAA、TIAA、ステート・ファーム、アメリプライズ、AAA、ミューチュアル・オブ・オマハ、オハイオ・ファーマーズ、ファースト・アメリカン)をターゲットにしていると発表していた。
3―連邦による保険会社の資本規制の概要
(1) グループ全体の会社を、同じ資本制度の下でカバーされる「ビルディングブロック」にグループ化する。
(2) 各ビルディングブロックの資本リソースと要件を、各ビルディングブロックの資本制度を適用して計算する(例えば、米国保険会社にはRBC制度、預託機関には銀行の規制資本要件。さらに、金融危機の経験を踏まえて、規制のギャップと裁定取引のリスクに対処するために一般に重要な非銀行/非保険には銀行の規制資本要件を適用する)。
(3) 各ビルディングブロックの資本ポジションを合計して、グループ全体の資本ポジションを計算する。
(4) ただし、各ビルディングブロックの計算及びそれらの集計プロセスにおいて、例えば以下の調整が適用される。
・個々の州が認める許可された会計実務に関係なく、NAIC が定めるSAP を均一に適用する。
・会社間取引から生じる可能性のあるダブルレバレッジを含むダブルカウントを回避するための措置を行う。
・ドッド・フランク法のコリンズ修正条項7に準拠して、たとえば、銀行資本規則に基づく基準を満たす金融商品のみが保険持株会社の資本として認められる。
(5) さらに、各ビルディングブロックに調整が適用された後、異なる資本制度下での異なる比率と臨界値の調整を行うために、資本制度に応じたスカラーの設定が行われる。
具体的には、以下のBBA 比率について、最低資本要件は250%、バッファーは235%(最低資本要件との合算では485%)となっている8。
BBA 比率
= 合算ビルディングブロック利用可能資本/合算ビルディングブロック資本要件
なお、FRB はまた、異なる州ベースの保険資本要件と銀行資本要件の間の差異を調整するために、これらの制度の下での過去の債務不履行を分析することにより、FRBが使用することを提案するスケーリング(スカラーの設定)の方法論を説明する文書9を公表している。
保険預貯金取扱機関持株会社は、一般的に、米国内の事業が中心で、複雑でなく、システム上重要でない。BBA は、既存の単体ベースの規制資本の枠組みを効率的に使用することで、コストや負担を抑えて、迅速に開発、実施できる。また、リスク感応度と簡素化の間のバランスをとりつつ、各社のビジネスモデルや保険リスクに十分対応することが可能となる、としている。
7 ドッド・フランク法のコリンズ修正(セクション171)は、とりわけ、FRB が、付保預貯金取扱機関(Insured depository institutions)に現在一般的に適用される資本要件以上で、ドッド・フランク法の制定時に有効なこれらの機関に対して一般的に適用される資本要件よりも量的に低くない、連結のリスクベースの最低資本要件を設定することを要求している。この規定の2014 年の改正では、これらの最低資本要件の適用において、FRB は、州の保険監督当局によって規制される人物または保険事業に従事するそのような人物の規制対象の外国子会社または関連会社を含める必要がないと規定している。
8 250%は、RBCの会社行動段階とトレンドテスト段階の間の水準、235%は、銀行規則の2.5%相当のバッファーに基づいている。
9 様々な規制枠組みにおける資本要件の比較https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/files/bcreg20190906a1.pdf
4―FRBによる2022年9月の監督枠組みに関するガイダンスの公表
この枠組みは、銀行と保険の違いを反映するように特別に設計された監督アプローチを提供している。このガイダンスでは、以下が規定されている。
(1) 監督上のガイダンスの適用、リソースの割当および監督上の活動の実施における、リスクベースのアプローチに基づく比例的な適用(監督対象保険機関の複雑さとリスクプロファイルによる)
(2) 監督対象保険機関の格付け(資本管理、流動性管理、ガバナンス・統制の3つの構成要素による)
(3) (監督上の重複を伴う負担軽減のため)他の監督当局(州の保険監督当局等)の業務の組込み
5―まとめ
米国における保険グループに対する資本規制としては、NAIC(全米保険監督官協会)がGCC(グループ資本計算)を開発及び導入してきている。FRBは、可能な限り、2つの資本の枠組みの間で一貫性を保つことを目的として、NAIC および州の保険監督当局との対話を通じて調整を行ってきた。関連する監督当局と法律上の義務や制限の違い等の法的環境や目的がやや異なることを尊重しながら、共通性のある分野を特定し、また2つの資本枠組み間で不必要な重複や負担が生じないようしてきた。
この結果として、たとえば BBA と GCC の両方の対象となるグループはなく、代わりに、FRB と州は、ともに監督するグループに関する情報を共有することになっている。
なお、NAIC とFRB は、国内及び国際的なその他の関係する管轄区域と協力して、AM(合算法)を開発している。米国は、AMが、IAIGs(国際的に活動する保険グループ)に対して適用するためにIAIS(保険監督者国際機構)が開発しているICS と同等の結果を生み出す代替手法となることを目指している。
米国における保険グループに対する資本規制を巡る動きについては、関係者の関心も高いことから、引き続き注視していくこととしたい。
(2023年10月20日「保険・年金フォーカス」)
このレポートの関連カテゴリ
中村 亮一のレポート
日付 | タイトル | 執筆者 | 媒体 |
---|---|---|---|
2025/02/06 | PRA(英国)やACPR(フランス)が2025年の監督・政策上の優先事項や作業プログラムを公表 | 中村 亮一 | 保険・年金フォーカス |
2025/02/03 | ドイツの責任準備金評価用最高予定利率を巡る動き-2025年から1.00%に引き上げられるとともにDAVは2026年の1.00%の水準維持を推奨- | 中村 亮一 | 保険・年金フォーカス |
2025/01/30 | EIOPAによる2024年保険ストレステストについて-EIOPAの結果報告書の概要- | 中村 亮一 | 保険・年金フォーカス |
2025/01/21 | EUにおけるソルベンシーIIのレビューを巡る動向2024-ソルベンシーIIの改正指令が最終化- | 中村 亮一 | 基礎研レポート |
公式SNSアカウント
新着レポートを随時お届け!日々の情報収集にぜひご活用ください。
新着記事
-
2025年02月12日
今週のレポート・コラムまとめ【2/4-2/10発行分】 -
2025年02月10日
欧州の自然災害リスクへの取り組み-気候変動による自然災害への対策は段階的アプローチで -
2025年02月10日
推し活時代の転売対策として、マイナンバーカードに集まる期待 -
2025年02月10日
新設された5歳児健診とは?-法定健診から就学までの期間における発達障がいや虐待リスクに対応、その後のフォローアップ体制には課題も- -
2025年02月10日
米雇用統計(25年1月)-非農業部門雇用者数は前月比+14.3万人と市場予想(+17.5万人)を下回る一方、失業率は低下
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2024年11月27日
News Release
-
2024年07月01日
News Release
-
2024年04月02日
News Release
【米国における連邦による保険資本規制-FRBが保険業務に大きく関与する預貯金取扱機関持株会社に対する資本規則を最終決定-】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
米国における連邦による保険資本規制-FRBが保険業務に大きく関与する預貯金取扱機関持株会社に対する資本規則を最終決定-のレポート Topへ