2019年07月16日

欧州保険会社が2018年のSFCR（ソルベンシー財務状況報告書）を公表（３）－SFCRからの具体的内容の抜粋報告（その２）－

このレポートの関連カテゴリ

Xでシェアする Facebookでシェアする

文字サイズ

  • 小
  • 中
  • 大
全文ダウンロード（PDF）
(3)Generali
GeneraliのSCRの構成は、以下の図表の通りとなっており、これによれば、内部モデルによるものが、分散効果控除前のSCRの68.3%を占めている。なお、GeneraliはSCR（分散効果等反映後）の構成を開示しているが、それによると、内部モデル　74.9％、標準式　22.2％、その他2.8％となっている。

内部モデルは、イタリア、ドイツ、フランス、チェコ、オーストリア、スイスの会社等に対して適用されている（スイスの会社は、グループSCRの算出のためだけに内部モデルの使用が承認され、ローカルではSST（Swiss Solvency Test）資本要件に従っている）。

Generaliにおける内部モデルによるSCR（分散効果控除前）の割合は、2018年にオーストリア3とスイスへの内部モデルの適用が承認されたことから、2017年の61.1％から、2018年の68.3％に大きく増加（SCR（分散効果等反映後）では2017年の64.5％から2018年の74.9％に増加）した。

また、内部モデルは、金融、信用、生命保険及び損害保険引受リスクに対して適用され、オペレーショナルリスクは標準式で算出された。
GeneraliのSCR(ソルベンシー資本要件）
Generaliは、分散効果について、リスク別の状況を以下の通りに開示している。
リスク毎の分散効果
また、これに関連して、分散効果に関して、以下の説明が行われている。

「E.4.3.内部モデルで使用される手法　分散効果」
相関行列と関連する周辺分布の前提によって生成される潜在的な暗黙の分散化については、次のようにして発生する。

・異なる市場指数（例えば、株式市場はセクター別指数と地理的指数の間である程度の分散化を保持している）

・異なるセグメント（分散化は、中長期的なキャッシュフロー及び市場の実現と保険契約者の行動との間の関連する相互作用を伴う生命保険事業ならびに短期的なエクスポージャー及び一般的には金利の動きからは反対の効果を有する損害保険事業との共同存在から発生する）

・異なる地域（伝播や相互作用の影響が限定された、異なる地域で販売されている損害保険事業及び生命保険事業）

・異なるビジネスモデル（例えば、保険契約者との利益分配の水準及びポートフォリオの関連する経営行動）

・異なるリスク（例：異なるリスクの発生確率は同じではなく、その結果、共同イベントは100％未満の相関を持つ。例として、自然大災害イベントは金融市場イベントから独立しているが、その逆は当てはまらない）。

これら全ての要素は、関連する分散効果を生み出す一貫した方法でグループSCRに貢献している。

最後に、グループ部分内部モデルは、内部モデルの範囲と標準式の範囲との間の相互作用を評価するために、「2つの世界（two world）」のアプローチを利用する。規則で定義されているように、このアプローチでは、「2つの世界」の間で保守性を重視した分散化のメリットを享受できない（例えば、内部モデル範囲と標準式範囲の金利SCRが反対の経済シナリオによって生成される場合）。

定量的な結果に関しては、セクションE.2で提供された情報に基づいて、地理、セグメント、ビジネスモデル、及び詳細なリスク・モジュールの間の分散が既にSCRリスクカテゴリに組み込まれている。

一般論として、金融イベントとクレジットイベントは互いに強く相関しており、限られた分散化を提供する（すなわち、金融イベントとクレジット強調イベントが同時に発生する可能性が高い）ことは明らかである。生命保険及び健康保険の引受リスクは、主にバイオメトリックイベントによって引き起こされることを考えると、他のリスクカテゴリとの相関は弱い。 損害保険引受リスクは、金融イベント（イールドカーブの変動、インフレ、取引相手の信用力）と実質的に相関しており、これは示されている分散効果を説明している。最後に、オペレーショナルリスクは、当グループが選択した前述の「2つの世界」のアプローチに沿って、他のどのリスク分類とも分散化していない。最終的な全体的な分散効果は、大部分のエクスポージャーが引受リスクよりも金融上及び信用上のリスクにさらされていることによるものである。

 
3 オーストリアの保険会社Bawag PSK VersicherungのSCRは、2017年から2018年にかけて約3割減少し、SCR比率は228.8％から351.6％に大きく上昇した。
(4)Prudential
Prudentialは、米国の保険会社を除く全ての会社に内部モデルを適用しているとしているため、QRTsのS.25.02.22ではモデル化による数値を表示していない。ただし、他社に比べて、より細分化されたリスクカテゴリでSCRの内訳を公表している。

なお、米国の保険会社は、控除合算法でグループSCRに集計される。

より具体的な計算方法は、前回のレポートで報告した通りである。
PrudentialのSCR(ソルベンシー資本要件）
Prudentialは、分散効果について、以下の説明がなされている。

・分散効果は、市場リスク内の分散効果が12,063百万ポンド、市場リスクと引受リスクの間の分散効果が6,743百万ポンドとなっている。

・米国のJackson National Life Insurance Companyとグループの他の会社との分散効果は考慮していない。

・グループSCRは、方法１（会計連結法）を用いた内部モデルと分散効果を考慮しない方法２（控除合算法）の合算として決定される。
(5)Aviva
AvivaのSCRの構成は、以下の図表の通りとなっている。内部モデルによるSCR（分散効果控除前）の割合は、毎年増加してきており、2018年は78.9％となった（2016年　65.5％、2017年71.0％）。

Avivaの内部モデルは、英国及びアイルランドの生命・損害保険会社及びカナダの損害保険会社等、以下の会社で使用されている。

UKLAP, UKA, AIL, Ocean Marine、AII(Aviva International Insurance)、France Life、Friends Life、RBC Insurance Canada、Aviva Towarzystwo Ubezpieczen na Zycie S.A. ( Poland Life)、Aviva Group Centre、Ireland Life、Ireland General Insurance

一方で、イタリアやその他の欧州、アジア・太平洋等では、標準式が使用されている。

Avivaの分散効果による控除率も37.0%と相対的に高い水準となっている。
AvivaのSCR(ソルベンシー資本要件）
なお、Avivaは、標準モデルと内部モデルの使用状況について、以下のように図表にまとめて、詳細を報告している。
標準モデルと内部モデルの使用状況
また、分散効果に関して、以下の説明が行われている。

分散効果
Avivaは、Avivaの構造、リスクの組み合わせ及び基礎となるリスクの調整と相関関係を考慮して、適用される分散化のレベルが妥当であることを保証するために、リスク及び事業単位毎に分散効果の分析を行う。

Avivaの報告によると、2018年12月31日現在のグループの分散効果は87億ポンド（2017年：88億ポンド）であり、これにはリスク要素間の分散及びPIMの分散化が含まれるが、各リスク要素内の分散は含まれない。2018年12月31日現在の分散率（diversification ratio）は、234億ポンド（2017年：259億ポンド）のSCRの37％（2017年：34％）であり、既にリスク要素内での分散化を考慮している。

リスク間の分散効果は、主に相対的なリスクの規模とそれらの間の相関関係によってもたらされる。例えば、2つのリスクが同じ規模である場合、2つのリスクはより分散化し、相関性が高いほど、分散するリスクは少なくなる。分散化はリスク分布の形状によっても影響を受ける。極端なイベントが発生する可能性が高いリスクは分散化の傾向が高いためである。

当グループ内の会社間で発生する分散効果の規模は、主にそれらの会社のリスクプロファイルによって左右される。リングフェンス型ファンド及び非保険会社は分散効果に貢献していない。つまり、英国の有配当ファンドからは分散効果は発生しない。内部モデル会社の中では、英国の生命保険会社が当グループの大部分を占めているため、当グループのリスクプロファイルに強く影響を与える。損害保険事業は、他のグループとは異なるリスクプロファイルを持っているため、分散効果を有している。

分散化のメリットの最後の源泉は、PIMの分散化である。Avivaは、部分内部モデルを使用してグループSCRの合計を計算する。これには、内部モデル会社と標準式会社を別々にモデル化してから、相関行列を使用してそれらを結合する。

PIMの分散効果は、内部モデルブロックと標準式リスク・モジュールとの間の想定される相関関係から生じる。

その他の情報の章の附属I、S.25.02.22は、ソルベンシーII委任法第336条に規定されているように、分解されたSCRを概説している。

【次ページ】Aegon

« 1 2 3 4 »

(2019年07月16日「保険・年金フォーカス」)

このレポートの関連カテゴリ

Xでシェアする Facebookでシェアする
全文ダウンロード（PDF）

中村 亮一

レポートについてお問い合わせ
(取材・講演依頼)

週間アクセスランキング

保険 総合 領域別

    更新もっと見る

    更新もっと見る

    ピックアップ

    レポート紹介

    【欧州保険会社が2018年のSFCR（ソルベンシー財務状況報告書）を公表（３）－SFCRからの具体的内容の抜粋報告（その２）－】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

    欧州保険会社が2018年のSFCR（ソルベンシー財務状況報告書）を公表（３）－SFCRからの具体的内容の抜粋報告（その２）－のレポート　Topへ