平成における消費者の変容（１）－変わる家族の形と消費～コンパクト化する家族と消費、家族のモデル「標準世帯」の今

生活研究部上席研究員久我尚子

3――「標準世帯」の今と子育て消費

1｜「標準世帯」の今～児童のいる世帯は全体の１／４未満、ＤＩＮＫＳ・一人っ子が２倍、共働きが過半数
今や少数派となった「標準世帯」だが、平成の間に「標準世帯」に代表されてきた子育て世帯はどのような変容をとげているのだろうか。厚生労働省「国民生活基礎調査」によると、1989年（平成元年）では18歳未満の児童のいる世帯が全体の41.7％であったが、2017年では23.3％であり、今や４分の１にも満たない。

また、夫婦の平均子ども数は若干減少しており、２人を下回るようになっている（図表９）。子ども

数の分布も変化しており、３人以上の多子世帯が減り１人以下の世帯が増えている。平成のはじめと比べて現在では、子どものいないＤＩＮＫＳ夫婦や一人っ子夫婦が約２倍となっている。

また、18歳未満の児童のいる世帯では、かつては専業主婦世帯が過半数を占めていたが、現在では共働き世帯が過半数を超えて、専業主婦世帯の約２倍を占めるようになっている（図表10）。

図表９　兄弟姉妹数の分布と夫婦の出生子ども数/図表10　18歳未満の児童のいる世帯の父母の就業状況

2｜少子化で盛り上がる孫消費～子どもの数は減ってもランドセル市場は拡大
少子化で限られた子どもに向けて活性化しているのが孫消費だ。６ポケットとは、１人の子どもに対して両親２人と両祖父母４人が財布（ポケット）からお金を投じて高額な商品を与えるような現象を指すマーケティング用語だ。

この一例として、ランドセル市場があげられる。少子化でランドセルを背負う子どもの人数は減っているにも関わらず、ランドセル市場は拡大している（図表11）。祖父母が買うケースが増えることで、ランドセルの購入単価が上がっているためだ⁷。また、祖父母の購入が増えることで販売時期も前倒しになっている。ランドセルの販売ピークは10年前では入学直前の冬だったが、現在では、お盆の帰省時にデパートで祖父母と一緒に選ぶケースが増えているために夏へと前倒しになっている（総務省「家計調査」）。

⁷ 一般社団法人日本鞄協会ランドセル工業会「ランドセル購入に関する調査」によると、2018年４月小学校入学児童のランドセル購入者は祖父母が６割

3｜子育て世帯の消費の変化～消費抑制傾向が強まる一方、必需性が高いと判断すれば買う４つのもの
祖父母によるランドセル購入が増えた理由の１つでもあるが、子育て世帯では親世代の経済状況が厳しくなる中で、消費にも変化があらわれている。詳細は既出レポート⁸をご覧頂きたいが、総務省「家計調査」にて、核家族で子どもが２人いる共働き世帯と専業主婦世帯について、2000年以降の家計収支の状況を見ると、どちらも世帯収入が減る一方、税・社会保険料負担が増える中で収入以上に可処分所得が減少している。その結果、消費支出も減少し内訳が変化している。食費や通信費などの必需的消費の割合が高まり、娯楽費や交際費などの選択的消費の割合は低下し、できるだけ不要な消費を減らし貯蓄として手元に留める傾向が強まっている。裏を返すと、今の子育て世帯では必需性が高いと判断したものにお金を向けるということになる。実際に支出が増加傾向にあるものが４つある。

１つは「通信」だ。通信については、もはや社会インフラとしてニーズの高いものであり消費者全体で見られる変化だが、子育て世帯の通信費は、2000年と比べて2017年では1.5～6倍に膨らんでいる（共働き世帯1.16万円→1.89万円、専業主婦世帯1.05万円→1.64万円）。

２つ目には「住居」があげられる。可処分所得が減る中で高額な支出が増えることは不思議なようだが、子育て世帯の持ち家率は高まっている（同様に共働き世帯73.4％→81.7％、専業主婦世帯56.1％→74.0％）。背景には、税制改正（住宅ローン減税の拡充や祖父母や親からの資産移転に向けた贈与税非課税枠の拡大等）や金利低下の影響などがあるのだろう。消費者のニーズが高い領域に適した政策が走ると、消費抑制傾向が強くても消費へ向かう好例なのかもしれない。

３つ目は「教育」だ。子育て世帯のうち、もともと可処分所得の多い共働き世帯では2000年と比べて大きな違いはないが、より可処分所得の少ない専業主婦世帯では教育費がじわじわと増加傾向にある（2.7万円→3.1万円）。背景には進学熱の高まりがあるのだろう。

４つ目は統計で捉えにくい部分もあるが「電動アシスト自転車」だ。出荷台数は右肩上がりで（図表12）、平均単価も上昇傾向にある（2006年4.8万円→2018年8.2万円）。電動アシスト自転車は、高齢者の利用や通学用途などもあり、必ずしも子育て世帯のみが購入しているわけではない。しかし、今、住宅街や街中では電動アシストのママチャリに未就学児を乗せた姿が散見される状況もある。また、平均単価が10万円近くにもなる比較的高額な商品の販売が伸びていることは、子育て世帯でも消費者全体でも世帯あたりの消費が必ずしも増えていない中では特筆すべき事象だ。

⁸ 久我尚子「共働き・子育て世帯の消費実態（１）～（３）」、ニッセイ基礎研究所、基礎研レポートおよび基礎研レター（2017/3～2018/3）

4｜子育て世帯の共働き消費～キーワードは時短ニーズと代行ニーズの強さ
子育て世帯の消費で増えているものには「共働き消費」もある。これは単純に子育て世帯で共働きが増えているためだ。

共働き消費の特徴は、専業主婦世帯と比べて子ども１人あたりの教育費が多いことや、世帯あたりの自動車や携帯電話保有台数が多いために自動車関係費や通信費がかさむこと、そして、食費の内訳で調理食品や外食が多いことだ（図表13・14）¹⁰。また、妻がフルタイムで働く共働き世帯ほど家事代行の利用も多い。時間がないために全体的に時短ニーズや代行ニーズが強い。また、最近、子どもの教育関連のサービスでは、平日に子どもの習いごとの送迎ができない共働き世帯に向けた習いごと送迎専用のタクシーサービスや習いごと教室が併設された小学生の学童保育が人気とも聞く。

図表13　子育て世帯の消費内訳（2017年）/図表14　子育て世帯の「食料」費の内訳（2017年）

4――おわりに

4――おわりに～人口・世帯が減っても暮らしの変化に注目した商品・サービスの共有で市場拡大の余地も

本稿では、「平成における消費者の変容（１）」として、「家族」に注目して消費の変化を捉えた。

以前に推計したように⁹、現在、家計消費は世帯数が未だ増加局面にあるために緩やかに増加しているが、世帯数が減少局面に入る2020年あたりから減少し始める。

今後、人口が減り世帯数も減る中で消費市場が縮小することは自然なこととも言える。しかし、本稿で見てきたように、この平成の30年余りの間に家族の形が変わることで、売れる商品や求められるサービスが変化している。従来から存在する商品であっても、消費者の暮らし方やニーズの変化に対応することで、むしろ拡大する市場もあるだろう。今後とも単身世帯の増加と高齢化、共働き世帯の増加は続く見込みであり、現在のところ、特に共働きに向けたサービスでは需要に対して供給が足りずにインフレ気味のものも見られる¹⁰。

人口が減り世帯数も減るとしても、まだ拡大の余地のある市場もある。また、人口が減り世帯数が減るとしても、一人あたり、あるいは世帯あたりの所得が増えれば消費は増える可能性もある。この点については、次稿で詳しく述べるが、平成の30年余りで経済力の増した女性に大きく期待できるのではないかと考えている。

⁹ 久我尚子「増え行く単身世帯と消費市場への影響（１）」、ニッセイ基礎研究所、基礎研レター（2018/5/9）
¹⁰ 前頁で簡単に触れたが、習いごと送迎専用のタクシーサービスは１回５千円、習いごと教室が併設された小学生の学童保育は月10万円を越えるものもあるが予約を受けきれないほどという話も聞く。また、保育園待機児童問題を見れば、保育サービスの需要に対して供給が足りていないことは明らかだ。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/22	家計消費の動向（二人以上世帯：～2025年２月）－物価高の中で模索される生活防衛と暮らしの充足	久我尚子	基礎研レポート
2025/04/14	「トキ消費」の広がりとこれから－体験が進化、共有が自然な消費スタイル、10年後は？	久我尚子	研究員の眼
2025/04/08	2025年の消費動向－節約一服、コスパ消費から推し活・こだわり消費の広がり	久我尚子	基礎研マンスリー
2025/04/01	「こづかい」が20年で７割減少？－経済不安、キャッシュレスやサブスクなど消費のデジタル化の影響も	久我尚子	基礎研レター

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/22

家計消費の動向（二人以上世帯：～2025年２月）－物価高の中で模索される生活防衛と暮らしの充足

久我尚子

基礎研レポート

2025/04/14

「トキ消費」の広がりとこれから－体験が進化、共有が自然な消費スタイル、10年後は？

久我尚子

研究員の眼