2019年度の社会保障予算を分析する－費用抑制は「薬価頼み」「帳尻合わせ」が継続

保険研究部上席研究員・ヘルスケアリサーチセンター・ジェロントロジー推進室兼任三原岳

1――はじめに～2019年度の社会保障関係予算～

平成最後となる2019年度政府予算案が昨年12月21日に閣議決定された。社会保障関係費の増加や消費税引き上げの影響を緩和する経済対策などで歳出が膨らんだ結果、実質的な一般会計の規模（消費増税対策の「臨時・特別の措置」を含む）は対前年度当初比3.8％増の101兆4,564億円となり、史上初めて100兆円を突破した。さらに赤字国債（特例公債）の発行額は同6.8％減の25兆7,078億円となったが、赤字国債に多くを依存する予算編成は2019年度も続いた。

一方、歳出の約3分の1を占める社会保障関係費は同3.2％増の34兆587億円となり、6,000億円前後と想定されていた自然増を約4,800億円に抑制できたものの、ここ数年で見られる薬価頼みと帳尻合わせの傾向が続いた。本レポートでは、2019年度予算案の概要を把握するとともに、筆者の関心事である医療・介護分野を中心に、社会保障関係予算の内容を分析する。その上で、費用抑制における薬価頼みや帳尻合わせの実態を考察する¹。

¹ 本レポートについては、財務省、厚生労働省の資料に加えて、『朝日新聞』『日本経済新聞』『毎日新聞』『読売新聞』『m3.com』『週刊社会保障』などを参照した。

2――2019年度予算案の状況

2019年度政府予算案に関する財務省の説明資料は「通常分」に加えて、消費増税対策を別に計上した「臨時・特別の措置」に分かれている。ここでは、原則として通常分と臨時・特別の措置を合算した数字を論じることとする。

まず、一般会計総額は対前年度当初比3.8％増の101兆4,564億円（通常分は99兆4,285億円、臨時・特別の措置は2兆280億円）に膨らみ、史上初めて100兆円を突破した。歳出の内訳は図1の通りである。このうち、歳出の約30％に上る社会保障関係費は同3.2％増の34兆587億円、15％程度を占める地方交付税交付金等は同3.0％増の15兆9,850億円となり、いずれも3％台前半の伸びにとどまった。しかし、消費税引き上げの影響を緩和する2兆円規模の「臨時・特別の措置」が歳出増の要因となったほか、景気対策や維持更新などを目的とした公共事業関係費が同15.6％増の6兆9,099億円と大幅増になったことなどが歳出規模を膨らませた。

このうち、本レポートで取り上げる社会保障関係費の増減を見ると、幼児教育・保育の無償化など消費税の引き上げ分を充当する社会保障関係費の充実として、7,157億円の増加要因があった一方、6,000億円程度と想定されていた自然増を約4,800億円に抑制したため、トータルでは対前年度比1兆704億円増となった。

なお、消費税充当分を除くと、社会保障関係費の自然増は7年連続で5,000億円規模に抑制できたが、「薬価頼み」「帳尻合わせ」の側面がある。この点は後で詳しく触れる。

一方、歳入は図2の通りであり、税収は62兆4,950億円、税外収入などのその他収入が6兆3,016億円、公債金つまり借金は32兆6,598億円となった。このうち、その他収入には預金保険機構の利益剰余金として8,000億円を計上したほか、2017年度決算剰余金の2,157億円、 NTT売却益の1,500億円も見込んでおり、臨時的な財源に依存している点が目を引く。さらに公債金のうち、赤字国債（特例公債）は25兆7,078億円であり、対前年度当初比で1兆8,904億円減らしたが、赤字国債に多くを頼る状況に変化は見られなかった。しかも、国の債務残高（普通国債）は2019年度予算案ベースでGDPの158％に相当する約897兆円、地方分などを加味した債務残高はGDP比で198％の約1,112兆円に増大しており、将来世代に負担をツケ回ししている状況に変わりはない。

では、こうした中で社会保障関係費はどう変わったのだろうか。以下、(1)消費税増収分を活用した社会保障関係予算の充実、(2)消費税引き上げに対応する各種報酬の改定、(3)薬価削減など抑制策の内容、(4)その他に論点となった制度改正――の4点に整理しつつ、詳しく内容を見ていく。

3――社会保障関係予算の概要（1）～消費税増収分を活用した充実～

1｜社会保障の充実は計8,000億円規模に
2019年度予算案では、2019年10月に引き上げる消費税収を財源とした社会保障関係費の充実が図られた。これは安倍晋三首相が掲げる「全世代型社会保障」と関係している。安倍首相は2017年10月、解散総選挙に踏み切る際、高齢者に重きを置き過ぎている社会保障の予算を若年世代などに振り向ける「全世代型社会保障」を打ち出すととともに、2019年10月に消費税を8％から10％に引き上げる際の財源を活用することを表明した。

これを受け、増収分の計8,110億円（国費ベースで7,157億円）が社会保障の充実に活用されており、具体的な使途については、表1の通り、①幼児教育・保育の無償化、②介護人材の処遇改善、③待機児童の解消（保育士の処遇改善を含む）、④低年金高齢者に対する年金生活者支援給付金の支給、⑤低所得高齢者の介護保険料負担軽減の強化、⑥地域医療介護確保総合基金の拡充、⑦医療ICT化促進基金の創設、⑧社会的養育の推進――となっている。

ここでは予算編成で焦点となった幼児教育・保育の無償化とともに、筆者の関心事である医療・介護分野を中心に、その概要を考察する。

2｜幼児教育・保育の無償化
表1の①で挙げた幼児教育・保育の無償化については、全ての3～5歳児と低所得世帯の0～2歳児について、幼稚園、保育所、認定こども園（幼稚園と保育所を一体化させた施設）、認可外施設に関する経費を無償化するための予算を計上した²。

この点は予算編成のプロセスで争点となり、全国市長会など地方団体が「必要な財源については、全額国費で確保すべきだ」「無償化に伴う待機児童対策のため、施設整備や保育士確保などに要する経費について、地方財源の安定的確保を図るべきだ」「質の担保について、劣悪な施設に対して公費を投入することは耐え難い」と主張し、国との調整が難航した。

最終的に、国・地方協議の場での調整を経て、2019年度予算案では初年度（半年分）の費用として消費税の増収分から計3,882億円を充当するとともに、国が「子ども・子育て支援臨時交付金」（2,349億円）という形で費用の全額を負担することになった。その一方、認可外施設などの質の確保については今後の検討課題とされた。

² このうち認可外施設については、3～5歳児は認可保育所の保育料の全国平均額に相当する月3万7,000円、住民税非課税世帯の0～2歳児は同4万2,000円を上限に補助する。

3｜介護人材の処遇改善
医療・介護分野でも消費税収の一部を充当する形で、いくつか施策を拡充したり、新たな財政支援制度を創設したりしている。その一つとして、人材難が指摘されている介護職員の処遇を図る点が挙げられる。具体的には、2019年10月から勤続10年以上の介護福祉士について、月額平均8万円相当の処遇改善を行うとしており、トータルで421億円、国費ベースとして213億円を計上している。

介護職員の処遇改善については、自民党から民主党に政権交代する直前の2009年度第1次補正予算で「介護職員処遇改善交付金」が創設され、月額平均1万5,000円の給与引き上げを実施した。その後、交付金が3年間で期限切れを迎えたため、2012年度報酬改定に際して「例外的かつ経過的な取扱い」という判断³で報酬本体に取り込まれた後、2015年度、2017年度に相次いで加算措置が講じられており、現在は最大で月額3.7万円相当の加算措置を受けられる。2019年度予算案では、リーダー層である経験・技能を持つ職員の給与を他産業と遜色ない水準まで引き上げるとして、10年以上の勤務経験を持つ介護福祉士の配置状況に応じて、①事業所ごとに加算率を設定、②事業所における柔軟な配分――という2段階を通じて、ベテラン介護福祉士を中心に給与を引き上げるとしている。

このほか、障害者福祉サービスの人材についても2019年10月から処遇改善を実施するとしており、トータルで187億円、国費ベースで94億円を充当。保育士に関しても、2019年4月から月額3,000円相当の処遇改善を実施するとしており、総額206億円、国費ベースで103億円を充てる。

³ 2011年12月の「平成24年度介護報酬改定に関する審議報告」では「（注：臨時的な財源である）交付金相当分を介護報酬に円滑に移行するために、例外的かつ経過的な取扱いとして設ける」としていた。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/10	異例ずくめの高額療養費の見直し論議を検証する－少数与党の下で二転三転、少子化対策の財源確保は今後も課題	三原岳	基礎研レポート
2025/04/08	政策形成の「Ｌ」と「Ｒ」で高額療養費の見直しを再考する－意思決定過程を検証し、問題の真の原因を探る	三原岳	基礎研マンスリー
2025/03/19	孤独・孤立対策の推進で必要な手立ては？－自治体は既存の資源や仕組みの活用を、多様な場づくりに向けて民間の役割も重要に	三原岳	研究員の眼
2025/02/17	政策形成の「Ｌ」と「Ｒ」で高額療養費の見直しを再考する－意思決定過程を詳しく検討し、問題の真の原因を探る	三原岳	研究員の眼

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/10

異例ずくめの高額療養費の見直し論議を検証する－少数与党の下で二転三転、少子化対策の財源確保は今後も課題

三原岳

基礎研レポート

2025/04/08

政策形成の「Ｌ」と「Ｒ」で高額療養費の見直しを再考する－意思決定過程を検証し、問題の真の原因を探る

三原岳

基礎研マンスリー