- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 年金 >
- 公的年金 >
- 年金改革ウォッチ 2019年12月号~ポイント解説:在職老齢年金の経緯・現状・展望
2019年12月03日
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
1 ―― 先月までの動き
企業年金・個人年金部会では、個人型確定拠出年金(iDeCo)の普及を図るための利便性の向上や確定給付企業年金のガバナンスに関する規定の再整備などについて、具体的な方針が示されて概ね了承された。年金部会では、これまでの議論を踏まえた上での検討事項が議論され、士業の個人事業所を厚生年金の対象にすることや在職老齢年金制度の見直しについて、事務局の方針が概ね了承された。
○社会保障審議会 企業年金・個人年金部会
11月8日(第9回) 制度の普及に向けた改善
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_07722.html (資料)
○社会保障審議会 資金運用部会
11月11日(第11回) GPIFの次期運用目標等
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_07738.html (資料)
○社会保障審議会 年金部会
11月13日(第14回) これまでの議論を踏まえて更にご議論いただきたい事項
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212815_00017.html (資料)
○社会保障審議会 年金事業管理部会
11月28日(第46回) 日本年金機構の令和元年度の取組状況、その他
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/kanribukai-siryo46.html (資料)
○社会保障審議会 企業年金・個人年金部会
11月8日(第9回) 制度の普及に向けた改善
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_07722.html (資料)
○社会保障審議会 資金運用部会
11月11日(第11回) GPIFの次期運用目標等
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_07738.html (資料)
○社会保障審議会 年金部会
11月13日(第14回) これまでの議論を踏まえて更にご議論いただきたい事項
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212815_00017.html (資料)
○社会保障審議会 年金事業管理部会
11月28日(第46回) 日本年金機構の令和元年度の取組状況、その他
URL https://www.mhlw.go.jp/stf/kanribukai-siryo46.html (資料)
2 ―― ポイント解説:在職老齢年金の経緯・現状・展望
在職老齢年金制度(一定以上の賃金があると年金が減額される仕組み)の見直しについては、先月の年金部会で事務局案が概ね了承されたものの、その後の政府与党間の調整で事務局案が見直しを迫られたと報道された。以下では、同制度の経緯や現状、今後の展望を確認する。
3|展望:制度詳細の周知に期待
現行制度に対しては、60代前半の就労を抑制している可能性や、繰下げ受給にも影響するため65歳以降の就労を抑制する可能性、事業収入等は減額の判定対象に含まれない点、などが指摘されてきた。
政府は、近年の骨太方針等で65歳以降について見直しや廃止の方針を示し、2019年8月に公表された制度改正案の試算(オプション試算)では、廃止が将来の給付水準をあまり低下させないことを明らかにしつつ*2、廃止に次ぐ案として減額対象基準の緩和(全加入者の平均賃金の2倍を目安)も盛り込んだ。
しかし、その後の議論では、従来の論点に加えて、基準の緩和が高所得者優遇になるという点も重視され、本稿執筆時点(2019年11月末)では65歳以降については見直し回避の気運が高まっている。
そもそも今回の見直し案の主目的は、65歳以降の就労意欲を阻害しないことであった。この制度は「働くと年金が減る」と単純化されて認識され、人々の就労意欲を削いでいる可能性もある。今回の議論が報道されたことで「65歳以降は現役の平均以上の収入がないと減らされない」という認識が広まり、制度が変更されなくても「就労意欲を阻害しない」という目的が達成されることを期待したい。
*2 当シリーズの2019年9月号を参照。なお2014年のオプション試算Ⅲでは、当制度の廃止を含む試算が示されていた。
現行制度に対しては、60代前半の就労を抑制している可能性や、繰下げ受給にも影響するため65歳以降の就労を抑制する可能性、事業収入等は減額の判定対象に含まれない点、などが指摘されてきた。
政府は、近年の骨太方針等で65歳以降について見直しや廃止の方針を示し、2019年8月に公表された制度改正案の試算(オプション試算)では、廃止が将来の給付水準をあまり低下させないことを明らかにしつつ*2、廃止に次ぐ案として減額対象基準の緩和(全加入者の平均賃金の2倍を目安)も盛り込んだ。
しかし、その後の議論では、従来の論点に加えて、基準の緩和が高所得者優遇になるという点も重視され、本稿執筆時点(2019年11月末)では65歳以降については見直し回避の気運が高まっている。
そもそも今回の見直し案の主目的は、65歳以降の就労意欲を阻害しないことであった。この制度は「働くと年金が減る」と単純化されて認識され、人々の就労意欲を削いでいる可能性もある。今回の議論が報道されたことで「65歳以降は現役の平均以上の収入がないと減らされない」という認識が広まり、制度が変更されなくても「就労意欲を阻害しない」という目的が達成されることを期待したい。
*2 当シリーズの2019年9月号を参照。なお2014年のオプション試算Ⅲでは、当制度の廃止を含む試算が示されていた。
(2019年12月03日「保険・年金フォーカス」)
このレポートの関連カテゴリ

03-3512-1859
経歴
- 【職歴】
1995年 日本生命保険相互会社入社
2001年 日本経済研究センター(委託研究生)
2002年 ニッセイ基礎研究所(現在に至る)
(2007年 東洋大学大学院経済学研究科博士後期課程修了)
【社外委員等】
・厚生労働省 年金局 年金調査員 (2010~2011年度)
・参議院 厚生労働委員会調査室 客員調査員 (2011~2012年度)
・厚生労働省 ねんきん定期便・ねんきんネット・年金通帳等に関する検討会 委員 (2011年度)
・生命保険経営学会 編集委員 (2014年~)
・国家公務員共済組合連合会 資産運用委員会 委員 (2023年度~)
【加入団体等】
・生活経済学会、日本財政学会、ほか
・博士(経済学)
中嶋 邦夫のレポート
日付 | タイトル | 執筆者 | 媒体 |
---|---|---|---|
2025/04/08 | 基礎年金の底上げ策に伴って厚生年金の補てんを求めるのは妥当か~年金改革ウォッチ 2025年4月号 | 中嶋 邦夫 | 保険・年金フォーカス |
2025/04/07 | SNS時代の年金改革-法案提出を巡る議論の本質は… | 中嶋 邦夫 | 研究員の眼 |
2025/03/11 | 高齢期に働く際の年金減額は、金持ち優遇批判等に配慮しつつ対象縮小へ~年金改革ウォッチ 2025年3月号 | 中嶋 邦夫 | 保険・年金フォーカス |
2025/03/05 | 次期年金改革案(調整期間の一致)を避けた場合に起きる問題 | 中嶋 邦夫 | ニッセイ年金ストラテジー |
新着記事
-
2025年05月02日
金利がある世界での資本コスト -
2025年05月02日
保険型投資商品等の利回りは、良好だったが(~2023 欧州)-4年通算ではインフレ率より低い。(EIOPAの報告書の紹介) -
2025年05月02日
曲線にはどんな種類があって、どう社会に役立っているのか(その11)-螺旋と渦巻の実例- -
2025年05月02日
ネットでの誹謗中傷-ネット上における許されない発言とは? -
2025年05月02日
雇用関連統計25年3月-失業率、有効求人倍率ともに横ばい圏内の動きが続く
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2025年04月02日
News Release
-
2024年11月27日
News Release
-
2024年07月01日
News Release
【年金改革ウォッチ 2019年12月号~ポイント解説:在職老齢年金の経緯・現状・展望】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
年金改革ウォッチ 2019年12月号~ポイント解説:在職老齢年金の経緯・現状・展望のレポート Topへ