- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 保険 >
- 保険会計・ソルベンシー >
- ソルベンシーIIの今後の検討課題について(1)-技術的準備金及びリスクの評価に関する項目-
2016年12月06日
ソルベンシーIIの今後の検討課題について(1)-技術的準備金及びリスクの評価に関する項目-
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
■要旨
EUにおける新たなソルベンシー規制であるソルベンシーII制度については、その導入までに各種の課題が提起され、当初のスケジュールも延期されてきたが、ようやく2016年1月からスタートしている。ソルベンシーIIに基づく実際の監督当局への四半期報告も行われて、各保険会社・保険グループによるソルベンシーIIベースでの数値公表も行われてきている。ただし、パブリック・ディスクロージャーは2017年5月から行われることになっており、各社ベースでのソルベンシー比率の算出手法の見直し等も四半期毎に引き続き継続的に行われていることから、実際には本格的な実施には至っておらず、いまだ試走段階にあるという言い方もできるものと考えられる。
こうした中で、ソルベンシーII制度そのものに関係するいくつかの項目についての課題が指摘され、多くの意見が各種方面から提出されている。意見の内容は、実際の監督対象になる保険会社や、その公表結果に基づいて保険会社の財務内容等の分析を行う投資家からの批判にとどまらず、ソルベンシーIIの具体的な内容を実質的に定めているEIOPA(欧州保険年金監督局)のメンバーである各国の監督当局間の考え方の違いを反映するものも含まれており、それらの課題解決が容易ではないことを改めて認識させるものとなっている。
ソルベンシーII制度は、「第1の柱:リスクベースの必要資本の算出」、「第2の柱:ガバナンスとリスク管理」、「第3の柱:監督当局への報告とパブリック・ディスクロージャー」の3つの柱から構成されている。
今回と次回のレポートでは、このうちの第1の柱の「リスクベースの必要資本の算出」に関する事項を中心に、現時点で今後の検討課題とみなされている項目とそれらを巡る状況について報告する。
これらの項目は、今後、日本における経済価値ベースのソルベンシー規制の導入の検討を行っていく上にあたっても、重要な課題となってくることが想定されることから、大変参考になるものと思われる。
■目次
1―はじめに
2―ソルベンシーIIの今後の検討スケジュールと全体の動向
1|SCR比率の算出方式の概要
2|SCR比率算出方式のレビュー
3|欧州委員会によるレビュー項目リストの発出
4|今回と次回のレポートでカバーする項目
3―ソルベンシーIIの今後の検討課題-技術的準備金の評価に関する項目-
1|UFR水準
2|リスクマージン(Risk Margin)
3|動的ボラティリティ調整(Dynamic Volatility Adjustment)
4―ソルベンシーIIの今後の検討課題-リスク評価に関する項目-
1|ソブリンリスク-リスクチャージの賦課-
2|資産リスク-資本チャージの水準-
3|金利リスク-マイナス金利の反映-
4|信用リスク-外部信用格付への過度な依存の回避-
5|各種のリスクモジュールの算定における方法、前提及び標準パラメータ
6|第三者によって保証されるエクスポージャー及び地域政府と
地方自治体へのエクスポージャー
7|各種のリスク軽減技術
8|会社固有のパラメータ
9|通貨リスクの計算
5―まとめ
1|課題項目毎の位置付けの差異
2|国際的な資本規制の検討との関係
EUにおける新たなソルベンシー規制であるソルベンシーII制度については、その導入までに各種の課題が提起され、当初のスケジュールも延期されてきたが、ようやく2016年1月からスタートしている。ソルベンシーIIに基づく実際の監督当局への四半期報告も行われて、各保険会社・保険グループによるソルベンシーIIベースでの数値公表も行われてきている。ただし、パブリック・ディスクロージャーは2017年5月から行われることになっており、各社ベースでのソルベンシー比率の算出手法の見直し等も四半期毎に引き続き継続的に行われていることから、実際には本格的な実施には至っておらず、いまだ試走段階にあるという言い方もできるものと考えられる。
こうした中で、ソルベンシーII制度そのものに関係するいくつかの項目についての課題が指摘され、多くの意見が各種方面から提出されている。意見の内容は、実際の監督対象になる保険会社や、その公表結果に基づいて保険会社の財務内容等の分析を行う投資家からの批判にとどまらず、ソルベンシーIIの具体的な内容を実質的に定めているEIOPA(欧州保険年金監督局)のメンバーである各国の監督当局間の考え方の違いを反映するものも含まれており、それらの課題解決が容易ではないことを改めて認識させるものとなっている。
ソルベンシーII制度は、「第1の柱:リスクベースの必要資本の算出」、「第2の柱:ガバナンスとリスク管理」、「第3の柱:監督当局への報告とパブリック・ディスクロージャー」の3つの柱から構成されている。
今回と次回のレポートでは、このうちの第1の柱の「リスクベースの必要資本の算出」に関する事項を中心に、現時点で今後の検討課題とみなされている項目とそれらを巡る状況について報告する。
これらの項目は、今後、日本における経済価値ベースのソルベンシー規制の導入の検討を行っていく上にあたっても、重要な課題となってくることが想定されることから、大変参考になるものと思われる。
■目次
1―はじめに
2―ソルベンシーIIの今後の検討スケジュールと全体の動向
1|SCR比率の算出方式の概要
2|SCR比率算出方式のレビュー
3|欧州委員会によるレビュー項目リストの発出
4|今回と次回のレポートでカバーする項目
3―ソルベンシーIIの今後の検討課題-技術的準備金の評価に関する項目-
1|UFR水準
2|リスクマージン(Risk Margin)
3|動的ボラティリティ調整(Dynamic Volatility Adjustment)
4―ソルベンシーIIの今後の検討課題-リスク評価に関する項目-
1|ソブリンリスク-リスクチャージの賦課-
2|資産リスク-資本チャージの水準-
3|金利リスク-マイナス金利の反映-
4|信用リスク-外部信用格付への過度な依存の回避-
5|各種のリスクモジュールの算定における方法、前提及び標準パラメータ
6|第三者によって保証されるエクスポージャー及び地域政府と
地方自治体へのエクスポージャー
7|各種のリスク軽減技術
8|会社固有のパラメータ
9|通貨リスクの計算
5―まとめ
1|課題項目毎の位置付けの差異
2|国際的な資本規制の検討との関係
(2016年12月06日「基礎研レポート」)
中村 亮一のレポート
| 日付 | タイトル | 執筆者 | 媒体 |
|---|---|---|---|
| 2026/01/14 | IAIGsの指定の公表に関する最近の状況(16)-19の国・地域からの60社に- | 中村 亮一 | 保険・年金フォーカス |
| 2026/01/05 | 数字の「29」に関わる各種の話題-「29」という数字に対する印象は人それぞれかもしれない- | 中村 亮一 | 研究員の眼 |
| 2025/12/23 | EIOPAがソルベンシーIIのレビュー及びIRRDに関する技術基準とガイドライン等についての新たな協議等を公表 | 中村 亮一 | 保険・年金フォーカス |
| 2025/12/15 | 複素数について(その5)-複素解析(複素関数の微分・積分)- | 中村 亮一 | 研究員の眼 |
新着記事
-
2026年01月16日
つながらない権利と人的資本経営-勤務時間外連絡をめぐる境界管理の制度設計 -
2026年01月16日
「ナイトタイムエコノミー」×「公共性」-消費の交差点(12) -
2026年01月16日
GDP統計の基準改定で何が変わったのか-日本経済の姿を再点検する -
2026年01月15日
保険料の引上げをやめるために、既存受給者も含めて給付を抑制-2025年 年金改革の背景・意義・課題 (3) 現在の年金財政の基本的な仕組み -
2026年01月15日
企業物価指数2025年12月~国内企業物価の前年比上昇率は緩やかに鈍化へ~
お知らせ
-
2025年12月16日
News Release
令和7年度 住宅ストック維持・向上促進事業「良質住宅ストック形成のための市場環境整備促進事業」に関するシンポジウムの開催
-
2025年12月01日
News Release
-
2025年12月01日
News Release
【ソルベンシーIIの今後の検討課題について(1)-技術的準備金及びリスクの評価に関する項目-】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
ソルベンシーIIの今後の検討課題について(1)-技術的準備金及びリスクの評価に関する項目-のレポート Topへ









