- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- >
- 運用手法開発 >
- パフォーマンス評価の難しさ
1997年08月01日
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
ファンドの成績の良し悪しは、どのパフォーマンス測定指標を用いるのかによって、変わるものである。また、現在の高いパフォーマンスが将来を保証するものではないし、運用スキルの統計的な判定には長期間のデータが必要となる。結局、ファンドマネジャーを評価するためには、定量評価に定性評価を加えた、総合的判断が現実的な方法である。
(1997年08月01日「ニッセイ年金ストラテジー」)
このレポートの関連カテゴリ
新着記事
-
2025年06月23日
内国歳入法899条項(案)-TACOで終わらなければ、日本にも影響か? -
2025年06月23日
インフレ時代にオフィス市場で普及が進むと期待されるCPI連動条項 -
2025年06月23日
マスク着用のコミュニケーションへの影響(1)-コロナ禍の研究を経て分かっていること/いないこと -
2025年06月20日
トランプ関税をオプションで考える-影響と対応のヒントを探る -
2025年06月20日
英国金融政策(6月MPC公表)-金利据え置きで従来の利下げペースを維持
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2025年06月06日
News Release
-
2025年04月02日
News Release
-
2024年11月27日
News Release
【パフォーマンス評価の難しさ】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
パフォーマンス評価の難しさのレポート Topへ