コラム
2014年06月19日

中小ビル事業の生き残りと成長-テナントの大規模優良ビル志向が強まる中で

竹内 一雅

このレポートの関連カテゴリ

文字サイズ

東京都心部で、高いグレードと広い床面積を持つ大規模優良ビル1)の開発が続いている。
   昨年は歌舞伎座タワー、ワテラスタワー、お茶の水ソラシティ、東京スクエアガーデンなどが竣工し、今年は虎ノ門ヒルズ、京橋トラストタワー、日本生命大手町ビル、飯田橋グランブルームなどが竣工あるいは竣工予定となっている。これらのビルのほとんどが満室か、ほぼ満室で開業しており、東京のオフィス市況の回復をこれら新築大規模優良ビルが主導している。
   テナントによる新築の大規模優良ビルへの需要の高まりは、(1)リーマンショック以降、長く続いたオフィス不況により、大規模ビルと中小ビルの賃料格差が大幅に縮小したことと、今後の市況回復・賃料上昇期待から、大規模優良ビルのお値打ち感が高まっていることが第一にあげられる。さらに、(2)東日本大震災以降のBCP(事業継続計画)重視の中で、大規模優良ビルにおける耐震性を含めた防災性や、非常時のバックアップ体制への評価が高まったこと、(3)テナント企業によるオフィスのビル集約・ワンフロア集約等の要望から大規模ビルへの需要が増加したこと、(4)東日本大震災後に省エネ性能を中心に高機能オフィスビルへの評価が高まったこと、(5)新築の大規模優良ビルは再開発や建替えによるものが多いため、移転により立地改善が図れることなども理由としてあげられるだろう。

先日、オフィスビル等の運営・管理業務大手のザイマックスから「オフィスピラミッド2014」という、規模別・築年数ごとのオフィス床面積調査が公表された(図表参照)。いわば、オフィスビル版「人口ピラミッド」で、近年の大規模ビルの供給急増と中小ビル供給の少なさを視覚的に確認できる。これによると、都区部に立地する中小ビル面積の79%は築20年以上を経過しており、大規模ビルが46%であるのとは大きな違いとなっている。つまり、中小ビルのほとんどが一世代以上前のビルといえる。
   1990年1990年以降、オフィスビル機能は大きく改善が進んでおり、一般的に、築年の古いビルは最近のビルと比べると、設備面を中心に様々な点で見劣りがする。見た目や内装・設備の新しさはもちろん、デザイン(外観・ロビー・内装)、視認性、天井高、執務空間の使いやすさ、耐震性、災害時対応、省エネ性能(LED照明・Low-eガラス等)、空調設備、共用設備(エントランスやトイレ)、防犯設備などである。特に東日本大震災以降は、耐震性能を含めたBCP(事業継続計画)対応や高い省エネ性能はオフィス選択の基本条件となっており、そうした点も、新築ビルへの需要を高めていると思われる。
   大規模優良ビルの建築計画が次々に公表され、供給がこれからも続くことを考慮すると、大規模ビルが中小ビルの需要を吸い上げる流れは今後も続くと考えられる。しかし、中小ビルに入居するテナントのすべてが大規模ビルに移転するわけではない。都区部中小ビルの稼働率も9割を上回っており、高い耐震性やBCP対応、省エネ、空調、セキュリティ、視認性、高級感、天井高など、最新の設備・構造・サービスを持つ数少ない高機能の中小ビルは、中小ビル市場の中で、高い競争力(低空室率・高賃料)を確保できると考えられる。大規模優良ビルでは、競合ビルの多くが築浅で様々な高機能を整備しているため、ビルの特徴を打ち出しづらくなっているのとは対照的である。
   高機能の中規模ビルとしては、野村不動産のPMO(プレミアム・ミッドサイズ・オフィス)が有名な成功例であり、現在17棟が供給されている。サンケイビルは中規模の高機能オフィスビルとしてS-GATEブランドを立ち上げ、三菱地所レジデンスも中小ビルのリノベーションとコンバージョン事業への進出を公表するなど、中小ビル事業をめぐる新たな動きも続いている。

中小ビル全体としては、今後も大規模優良ビルや大規模ビルに需要を奪われるなど、厳しい競争にさらされると考えられる。しかし、好立地のビルを中心に、新築や修繕によって高機能を装備した中小ビルは、大規模ビルとの競争においても、相対的にかなり高い競争力を確保できるだろう。というのも、弁護士や税理士などの「士業」や、他社とフロアを共有化したくないIT企業など、高機能の中小ビルに強い需要を持つテナントが一定以上、存在するからだ。外資系総合不動産サービス会社のジョーンズラングラサールによると、2013年第4四半期のBグレードビルのキャップレートはAグレードビル2)と比べて120bpの格差があった。建築費の高騰が懸念材料であるが、現在、過熱といわれるほどの活況が続き、投資適格物件の少なさが指摘される東京のオフィス投資市場において、「オフィスピラミッド」が示すいびつな築年分布は、競争力の高い中小ビル事業が中期的に有望であることを示しているように思われる。


 
1) ここでは大規模優良ビルとして、都心部に立地する延床面積1万坪以上、築年15年以内の大規模ビルのうち、設備や耐震性が優れた優良ビルを想定している。
2) ジョーンズラングラサールでは、Aグレードビルとして、東京都心部に立地する延床面積3万m以上、20階以上、90年以降の竣工などの基準を、Bグレードビルとして、東京都心部に立地する5千m以上で8階以上、82年以降の竣工などの基準を設けている。
41660_ext_15_1.jpg

(2014年06月19日「研究員の眼」)

このレポートの関連カテゴリ

Xでシェアする Facebookでシェアする

竹内 一雅

研究・専門分野

公式SNSアカウント

新着レポートを随時お届け!
日々の情報収集にぜひご活用ください。

週間アクセスランキング

レポート紹介

【中小ビル事業の生き残りと成長-テナントの大規模優良ビル志向が強まる中で】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

中小ビル事業の生き残りと成長-テナントの大規模優良ビル志向が強まる中でのレポート Topへ