1998年11月25日

多様化が進む米銀の収支構造

  久保 達哉

このレポートの関連カテゴリ

企業経営・産業政策 などの記事に関心のあるあなたへ

btn-mag-b.png
基礎研 Report Head Lineではそんなあなたにおすすめのメルマガ配信中!
各種レポート配信をメールでお知らせするので読み逃しを防ぎます!

ご登録はこちら
twitter Facebook このエントリーをはてなブックマークに追加 Pocketで後で読む

文字サイズ

  • 小
  • 中
  • 大

■目次

１．利ざやで優位に立つ米銀
２．業務拡大で非金利収入を確保
３．課題は邦銀の収益構造改革

■introduction

銀行収益を日米間で比較した場合、邦銀の劣勢が目につく。これは日米の収益構造の違いによるものである。図表－１は米国の全商業銀行とシティコープ、邦銀では唯一米国ＳＥＣ基準で財務データを公開している東京三菱について、収支構造を比較したものである。
ネット金利収入（利ざや）についてみると、東京三菱は総資産平残に対する比率で0.91％とシティの４分の１以下となっている。シティのグロス金利収入の対総資産平残比率は8.31％と非常に高く、このことがグロス金利支出が4.44％と高いことをオフセットしている。その結果、米国商業銀行全体の水準を若干上回る利ざやが確保されているのである。
一方、東京三菱は足元の低金利もあって、グロス金利支出は2.01％と低くなっているが、グロス金利収入も2.93％という低水準にある。結果として利ざやは0.91％と薄くなっている。

twitter Facebook このエントリーをはてなブックマークに追加 Pocketで後で読む
全文ダウンロード（PDF）

このレポートの関連カテゴリ

久保 達哉

研究・専門分野

ソーシャルメディア

アクセスランキング

週間(ALL) その他

更新もっと見る

レポート紹介

【多様化が進む米銀の収支構造】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

多様化が進む米銀の収支構造のレポート　Topへ