2020年02月27日

なぜPERの逆効果が続いているのか～背景に自己資本比率が関係している可能性～

金融研究部 主任研究員 前山 裕亮

このレポートの関連カテゴリ

Xでシェアする Facebookでシェアする

文字サイズ

  • 小
  • 中
  • 大
全文ダウンロード（PDF）
■要旨
  • 日本の株式市場で単純にＰＥＲを用いた銘柄選択がうまくいかなくなってきている。
     
  • 足元、高自己資本比率銘柄が選好される傾向がみられるが、低ＰＥＲ銘柄は低自己資本比率の銘柄が多いことが影響していると思われる。
     
  • ＰＥＲと自己資本比率の関係だけでなく、ＰＥＲ自体の有効性が乏しいことも考えられるだろう。

■目次

1――ＰＥＲによる銘柄選択が逆効果に
2――背景には自己資本比率が
3――ＰＥＲ自体の有効性も乏しい

【次ページ】ＰＥＲによる銘柄選択が逆効果に

1 2 »

(2020年02月27日「基礎研レポート」)

このレポートの関連カテゴリ

Xでシェアする Facebookでシェアする
全文ダウンロード（PDF）

金融研究部   主任研究員

前山 裕亮 (まえやま ゆうすけ)

研究・専門分野
株式市場・投資信託・資産運用全般

レポートについてお問い合わせ
(取材・講演依頼)

03-3512-1785

経歴
  • 【職歴】
    2008年　大和総研入社
    2009年　大和証券キャピタル・マーケッツ（現大和証券）
    2012年　イボットソン・アソシエイツ・ジャパン
    2014年　ニッセイ基礎研究所 金融研究部
    2022年7月より現職

    【加入団体等】
    　・日本証券アナリスト協会検定会員
    　・投資信託協会「すべての人に世界の成長を届ける研究会」 客員研究員（2020・2021年度）

週間アクセスランキング

資産運用 総合 領域別

    更新もっと見る

    更新もっと見る

    ピックアップ

    レポート紹介

    【なぜPERの逆効果が続いているのか～背景に自己資本比率が関係している可能性～】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。

    なぜPERの逆効果が続いているのか～背景に自己資本比率が関係している可能性～のレポート　Topへ