米ＥＵ関税合意－実効性・持続性に疑問符

経済研究部常務理事伊藤さゆり

■要旨

米国とＥＵの関税交渉は日本や韓国と同じ相互関税率15％で決着した。分野別関税のうち、自動車・同部品、半導体、医薬品は15％の適用対象とする一方、鉄鋼・アルミニウム・銅は50％関税を適用しつつ、協議を継続、ＥＵは非市場的過剰生産能力への対処を名目とする関税の引き下げを期待する。
ＥＵは相互に工業製品の関税をゼロに引き下げる「関税ゼロ協定」を提案し、交渉上の立場は強いと考えていた。しかし、合意は、米国側が関税引き上げ幅を抑える見返りに、ＥＵは工業製品の関税撤廃と水産物、農産品の関税割当の拡大、非関税障壁の削減を約束する非対称的なものとなった。ＥＵは手厳しい批判に晒されている。
トランプ大統領がＥＵとの合意で強調したのは7500億ドルの米国産エネルギーの購入と6000億ドルの追加の対米投資だが、目標達成の確度は高いとは言えない。ＥＵ側文書に記載がない防衛装備品の大量購入はトランプ政権による牽制かもしれない。
米ＥＵの合意の実効性・持続性には少なくとも３つの理由により疑問符が付く。第１に合意の内容が曖昧なこと、第２に米国に複雑な合意の実効を適切に管理・監視する意思、能力、誠実さは期待できないこと、第３にトランプ大統領が自らの信念や感情に任せて恣意的・場当たり的に関税を行使する姿勢を改める期待は持てないことだ。
米国との交渉はダメージコントロールに過ぎず、企業の投資判断に重要な予見可能性の向上にはつながらない。貿易パートナーの多角化に力を入れることは不可欠だ。

■目次

・対ＥＵ関税率は15％。自動車・同部品、半導体、医薬品を含む
・鉄鋼・アルミ・銅は関税率50％が継続。供給網の安全確保の関税割当制では米欧に温度差
・ＷＴＯルールとある程度整合的な「関税ゼロ協定」を提案したＥＵ
・ＥＵは複数の理由から自らの交渉上の立場は他の貿易パートナーより強いと考えていた
・報復措置が利用可能であることも立場の強化につながると考えられていた
・ＥＵも受け入れた非対称的な合意、ＥＵは工業製品の関税を撤廃、非関税障壁も約束
・大統領に響いた7500億ドルのエネルギー購入、6000億ドルの対米投資
・6000億ドルの対米投資は政策の枠組みですらない
・エネルギー購入はロシア産の代替を謳うが、それだけでは目標に届かない
・トランプ大統領が強調した防衛装備品の大量購入はＥＵへの牽制か？
・疑問符が付く合意の実効性・持続性

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/08/04	米ＥＵ関税合意－実効性・持続性に疑問符	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/06/12	欧州経済見通し－回復基調だが、関税を巡る不確実性は大きい	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター
2025/05/13	一番乗りの米英合意をどう読み解くか？	伊藤さゆり	研究員の眼
2025/04/18	トランプ関税へのアプローチ－日ＥＵの相違点・共通点	伊藤さゆり	Weekly　エコノミスト・レター

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/08/04

米ＥＵ関税合意－実効性・持続性に疑問符

伊藤さゆり

Weekly　エコノミスト・レター

2025/06/12

欧州経済見通し－回復基調だが、関税を巡る不確実性は大きい

伊藤さゆり

Weekly　エコノミスト・レター