負担感や世代間格差に関する記事や画像が年金ツイートの契機に－「年金」を含むツイートの投稿契機（2022年11月）

保険研究部主席研究員・年金総合リサーチセンター公的年金調査部長兼任中嶋邦夫

1 ―― 本稿の問題意識と分析対象：年金ツイートは、何を契機に投稿されたか？

ツイートとは、Twitterに投稿されるメッセージ（発言）である。文字数が、基本的に全角で140文字（半角で280文字）までと制限されており、「つぶやき」とも呼ばれる。近年はマスコミの報道や国会審議などでも取り上げられているが、ツイートには、熟考の上で投稿されたもの、反射的に投稿されたもの、宣伝や広報、プログラムによって投稿されたものなど、様々なものが混在している。

本稿では、「年金」を含むツイート（以下、年金ツイート）が何を契機に投稿されているかを考察するために、基礎的な投稿状況やツイートに含まれるリンクを分析した。分析対象は、2022年11月に投稿された年金ツイートのうち単純なリツイート等を除いたものであり（図表1）、投稿者自身の何らかの態度が示されているツイートと言えよう。

以下では、投稿状況の指標として、ツイート数（発言数）、投稿者数、いいね数、リツイート数を確認する。ツイート数は、前述のとおり単純なリツイート等を含んでいない点に注意が必要である。投稿者数は、ユーザー名を集計区分ごとに名寄せした件数であり、同一の集計区分で同一のユーザーが複数のツイートを投稿していても１名と数えている。いいね数とリツイート数は、データ取得時点の値を集計している。ツイートによって投稿時点からデータ取得時点までの間隔が異なるため、ツイートへの関心を大雑把に示す指標として参照している。

2 ―― 投稿契機

2 ―― 投稿契機：ニュースサイトを参照するツイートは変動大。他のツイートも連動する傾向

投稿契機を図表2の５種類におおまかに区分し、投稿日ごとの状況を確認したのが図表3である。

以下では、区分ごとに詳細を確認する。

1｜返信ツイート：世代間格差や中小企業の負担増に関するツイートが返信を集めたが、対象は分散
図表2の「a: 返信tweet」は、既存のツイートを契機として投稿されたツイートのうち、既存ツイートの投稿者に対するメッセージである¹。図表3を見ると、ツイート数と投稿者数はいずれの日も「e: その他」に次いで多くなっている。この区分のツイート数や投稿者数は、11月1日と4～5日と11日と17日で多く、22日と30日も多めだった。いいね数やリツイート数は11月2日と30日でともに多く、いいね数は13日、リツイート数は5日にも多かった。

図表4の上段は、年金ツイートから寄せられた返信数が投稿日別に見て多かった、返信対象のツイートである。最多の返信を集めたのは11月16日に投稿された「うわあ」で始まるツイートで、このツイートにはテレビで紹介されたと思われる世代間格差を示すグラフの画像が添付されていた。次に多いのは高齢者の負担、その次はコンビニ店員の低給与や中小企業の負担に関するツイートだった²。ただし、最多のものでも同日の返信数の5％しか占めておらず、返信対象は分散していた。

図表4の下段は、リツイートが多かった返信ツイートの返信対象である。返信数（ツイート数）が少ない返信対象に対する返信ツイートにも、多くのいいねやリツイートが集まっていた。しかし、返信数が少ない返信対象ツイートの内容には「年金」が含まれていなかった³。

図表4　返信されたツイート（返信したツイートの投稿日ごとのツイート数やいいね数の上位５件）

¹ 既存ツイートの投稿者には返信があったことが通知され、既存ツイートの投稿者と返信ツイートの投稿者の両方をフォローしているユーザーのホーム画面（タイムライン）に表示される。
² 中小企業の負担に関するツイートのリンク先は、話題になったニュースの要約とネット上のコメントなどをまとめているサイトで、当記事の中心的な内容は中小企業におけるパート労働者への厚生年金のさらなる適用拡大の検討だった。
³ 返信対象となったツイートではなく返信されたツイートに「年金」が含まれていた。

2｜引用リツイート：世代間格差や中小企業の負担増に関するツイートが引用を集め、対象は集中
図表2の「b: 引用retweet」は、既存のツイートを契機として投稿されたツイートのうち、既存のツイートに自身のコメントを付けて発信されるものである⁴。図表3を見ると、ツイート数と投稿者数は11月5日と11～12日と17日で多く22日も多めだったが、投稿日ごとの変化はそれほど大きくない。いいね数とリツイート数はは4日と11日にともに多く、いいね数は21日にも多かった。

図表5の上段は、年金ツイートから引用された数が投稿日別に見て多かった、引用対象のツイートである。引用数（ツイート数）の上位５つのうち４つは、返信数の上位５つ(図表4上段)と共通していた。ただし、引用が多かった上位３つは各日の引用リツイートの28％と11％と15％を占めており、引用リツイートは返信ツイートと比べて対象が集中する傾向が見られた。

図表5の下段は、リツイートが多かった引用リツイートの引用対象である。返信ツイートと同様に、引用数（ツイート数）が少ない引用対象に対する引用リツイートにも、多くのいいねやリツイートが集まっていた。しかし、引用数が少ない引用対象ツイートの内容には「年金」が含まれていなかった⁵。また、引用数が多かったツイート(図表5上段)とは異なり、対象となるツイートの上位５つは返信ツイートの対象の上位５つと共通していなかった。

図表5　引用されたツイート（引用したリツイートの投稿日ごとのツイート数やいいね数の上位５件）

⁴ 既存ツイートの投稿者にはリツイートがあったことが通知され、引用リツイートの投稿者をフォローしているユーザーのホーム画面に表示される。
⁵ 引用対象となったツイートではなく引用リツイートに「年金」が含まれていた。

日付	タイトル	執筆者	媒体
2025/04/08	基礎年金の底上げ策に伴って厚生年金の補てんを求めるのは妥当か～年金改革ウォッチ 2025年４月号	中嶋邦夫	保険・年金フォーカス
2025/04/07	ＳＮＳ時代の年金改革－法案提出を巡る議論の本質は…	中嶋邦夫	研究員の眼
2025/03/11	高齢期に働く際の年金減額は、金持ち優遇批判等に配慮しつつ対象縮小へ～年金改革ウォッチ 2025年３月号	中嶋邦夫	保険・年金フォーカス
2025/03/05	次期年金改革案（調整期間の一致）を避けた場合に起きる問題	中嶋邦夫	ニッセイ年金ストラテジー

日付

タイトル

執筆者

媒体

2025/04/08

基礎年金の底上げ策に伴って厚生年金の補てんを求めるのは妥当か～年金改革ウォッチ 2025年４月号

中嶋邦夫

保険・年金フォーカス

2025/04/07

ＳＮＳ時代の年金改革－法案提出を巡る議論の本質は…

中嶋邦夫

研究員の眼