- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 保険 >
- 欧米保険事情 >
- EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(2)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-
2020年12月22日
EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(2)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-
このレポートの関連カテゴリ
1―はじめに
前回のレポートでは、EIOPA(欧州保険年金監督局)が2020年12月3日に公表1した「長期保証措置と株式リスク措置に関する報告書2020(Report on long-term guarantees measures and measures on equity risk 2020」に基づいて、EU(欧州連合)のソルベンシーIIにおける長期保証(Long-Term Guarantees:LTG)措置及び株式リスク措置についての保険会社の適用状況やその財務状況に及ぼす影響について、全体的な状況の概要を報告した。
今回のレポートでは、EIOPAの報告書の第3のセクションから、VA(ボラティリティ調整)について、その国別の適用状況やSCR比率への影響等を報告する2,3。なお、今回の報告では、VAの国固有の増加の適用に関する分析は含めていない。これについては、別途報告することとする。
1 https://www.eiopa.europa.eu/content/report-long-term-guarantees-measures-and-measures-equity-risk-2020_en
2 前回のレポートで述べたように、以下の図表及び図表の数値は、特に断りが無い限り、EIOPAの「長期保証措置と株式リスクに対する措置に関する報告書2020」からの抜粋によるものであり、必要に応じて、筆者による分析数値を加えたり、表の項目の順番を変更する等の修正を行っている。
3 LTG措置や株式リスク措置の具体的説明については、「EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(1)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-」を参照していただきたい。
今回のレポートでは、EIOPAの報告書の第3のセクションから、VA(ボラティリティ調整)について、その国別の適用状況やSCR比率への影響等を報告する2,3。なお、今回の報告では、VAの国固有の増加の適用に関する分析は含めていない。これについては、別途報告することとする。
1 https://www.eiopa.europa.eu/content/report-long-term-guarantees-measures-and-measures-equity-risk-2020_en
2 前回のレポートで述べたように、以下の図表及び図表の数値は、特に断りが無い限り、EIOPAの「長期保証措置と株式リスクに対する措置に関する報告書2020」からの抜粋によるものであり、必要に応じて、筆者による分析数値を加えたり、表の項目の順番を変更する等の修正を行っている。
3 LTG措置や株式リスク措置の具体的説明については、「EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(1)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-」を参照していただきたい。
2―VA(ボラティリティ調整)の国別の適用状況(適用会社及びSCR比率への影響等)
なお、ノルウェー、フィンランドのようないくつかの国においてはTTPの適用とVAの適用の間には大きな重複がある。
また、VAを適用しているグループ数は128である。
4 なお、以下の図表において、縦横合計等が必ずしも一致していないケースもみられるが、基本的には報告書の数値をそのまま使用している。
また、VAを適用しているグループ数は128である。
4 なお、以下の図表において、縦横合計等が必ずしも一致していないケースもみられるが、基本的には報告書の数値をそのまま使用している。
2|SCR比率への影響
VAを適用しなかった場合のSCR比率への影響については、以下の図表の通りである。
(VAを適用している会社の)EEA全体の平均では247%から222%に25%ポイント(図表の数値に基づく、以下同様)低下する。
国別では、オランダは180%から128%に52%ポイント低下し、絶対水準でも影響度割合でも最も影響が大きい。ドイツが296%から261%に35%ポイント低下し、デンマークが268%から239%に29%ポイント低下で続いている。これは、これらの国々においては、VA非適用によりSCRが大きく増加(オランダは33.8%、ドイツは12.7%、デンマークは11.0%)することによっている。
一方で、主要国では、MA適用会社の多いスペインでの影響は3%ポイントと低くなっている。また、フランスは24%ポイント、イタリアは9%ポイントの影響となっている。
VAを適用しなかった場合のSCR比率への影響については、以下の図表の通りである。
(VAを適用している会社の)EEA全体の平均では247%から222%に25%ポイント(図表の数値に基づく、以下同様)低下する。
国別では、オランダは180%から128%に52%ポイント低下し、絶対水準でも影響度割合でも最も影響が大きい。ドイツが296%から261%に35%ポイント低下し、デンマークが268%から239%に29%ポイント低下で続いている。これは、これらの国々においては、VA非適用によりSCRが大きく増加(オランダは33.8%、ドイツは12.7%、デンマークは11.0%)することによっている。
一方で、主要国では、MA適用会社の多いスペインでの影響は3%ポイントと低くなっている。また、フランスは24%ポイント、イタリアは9%ポイントの影響となっている。
このレポートの関連カテゴリ
公式SNSアカウント
新着レポートを随時お届け!日々の情報収集にぜひご活用ください。
新着記事
-
2024年04月30日
今週のレポート・コラムまとめ【4/23-4/26発行分】 -
2024年04月26日
ドイツの産業空洞化リスク-グローバル化逆回転はドイツへの逆風、日本への追い風か?- -
2024年04月26日
米GDP(24年1-3月期)-前期比年率+1.6%と前期から低下、市場予想の+2.5%も大幅に下回る -
2024年04月26日
滞留するふるさと納税 -
2024年04月26日
EUのDMA関連調査開始決定-GAFAそれぞれの問題を指摘
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2024年04月02日
News Release
-
2024年02月19日
News Release
-
2023年07月03日
News Release
【EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(2)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
EUソルベンシーIIにおけるLTG措置等の適用状況とその影響(2)-EIOPAの2020年報告書の概要報告-のレポート Topへ