- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 社会保障制度 >
- 年金制度 >
- 代行制度を考える(2)
2000年10月01日
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
「企業年金法」の4省案では「代行なし基金」を認め、「基金型企業年金」をその受け皿にする構想のようである。他に「企業型企業年金」も選択できるが、どの制度を選択するにせよ、企業は、改めて「代行制度」の意義について真剣に問い直す必要が生じよう。また、行政サイドも、「代行制度」の問題の所在と改善策について検討を迫られるだろうが、厚生年金本体の民営化の議論を避けられないと考えられる。
(2000年10月01日「ニッセイ年金ストラテジー」)
このレポートの関連カテゴリ
新着記事
-
2025年11月07日
フィリピンGDP(25年7-9月期)~民間消費の鈍化で4.0%成長に減速、電子部品輸出は堅調 -
2025年11月07日
次回の利上げは一体いつか?~日銀金融政策を巡る材料点検 -
2025年11月07日
個人年金の改定についての技術的なアドバイス(欧州)-EIOPAから欧州委員会への回答 -
2025年11月07日
中国の貿易統計(25年10月)~輸出、輸入とも悪化。対米輸出は減少が続く -
2025年11月07日
英国金融政策(11月MPC公表)-2会合連続の据え置きで利下げペースは鈍化
お知らせ
-
2025年07月01日
News Release
-
2025年06月06日
News Release
-
2025年04月02日
News Release
【代行制度を考える(2)】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
代行制度を考える(2)のレポート Topへ










