- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 資産運用・資産形成 >
- 資産配分 >
- 成熟した企業年金における短期資産保有の合理性を再考する
2026年01月07日
成熟した企業年金における短期資産保有の合理性を再考する
03-3512-1851
文字サイズ
- 小
- 中
- 大
これは、短期資産と他の資産との保有目的の相違で説明できる。他の資産の保有目的は、将来にわたる給付金の支払いを確実に行うために必要とされる収益の獲得である。一方、短期資産の保有目的は当面の給付金支払いに必要なキャッシュの確保である。このため、最適な資産構成割合を導出する際、一般的に短期資産の割合は所与(制約条件)として扱う。
収益の獲得を目的とする他の資産の構成割合は、中長期的な期待収益率の変化や新たな投資対象資産の出現によって変化する。一方、短期資産の構成割合は当面の給付金見込み額に応じて変化する。マイナス金利政策期間の短期資産の割合がそれ以前よりやや高いのは、確定給付企業年金の成熟度が高まったためと考えられる。
企業年金実態調査によると、給付金が掛金収入の2倍を超える企業年金の割合が2015年度の13%から2023年度は23%に拡大している。成熟度が高いほど高流動性資産の重要性が高いとはいえ、伝統的4資産は非伝統的資産と異なり流動性が高いと考えられている。そのため、給付金の支払いに合わせて、流動性が高い伝統的4資産を売却するという方法も考えられるが、流動性危機に備え、当面の給付金支払いのためのキャッシュを確保しておくことが望ましい。大規模災害やパンデミック、ネガティブな政策変更などをきっかけに市場が混乱し、市場流動性危機に陥ると、適正な価格での売却は困難となる。
また、必要額に合わせて収益率が変動する資産を売却するという行動は、たとえ流動性危機が発生しなくても確率的に不利に働くといった悪影響も指摘されている。収益率が変動する資産を売却しその都度必要額を捻出すると、価格が高い時期は売却量が少なく済む一方、価格が低い時期は売却量が増えてしまう。結果として安い時期ほど多く売却することになるので不利益となる(図表2)。短期資産に代えて価格が変動する資産に投資することで得られる追加収益が、不利益を上回るかもしれないが現実的ではない。
収益の獲得を目的とする他の資産の構成割合は、中長期的な期待収益率の変化や新たな投資対象資産の出現によって変化する。一方、短期資産の構成割合は当面の給付金見込み額に応じて変化する。マイナス金利政策期間の短期資産の割合がそれ以前よりやや高いのは、確定給付企業年金の成熟度が高まったためと考えられる。
企業年金実態調査によると、給付金が掛金収入の2倍を超える企業年金の割合が2015年度の13%から2023年度は23%に拡大している。成熟度が高いほど高流動性資産の重要性が高いとはいえ、伝統的4資産は非伝統的資産と異なり流動性が高いと考えられている。そのため、給付金の支払いに合わせて、流動性が高い伝統的4資産を売却するという方法も考えられるが、流動性危機に備え、当面の給付金支払いのためのキャッシュを確保しておくことが望ましい。大規模災害やパンデミック、ネガティブな政策変更などをきっかけに市場が混乱し、市場流動性危機に陥ると、適正な価格での売却は困難となる。
また、必要額に合わせて収益率が変動する資産を売却するという行動は、たとえ流動性危機が発生しなくても確率的に不利に働くといった悪影響も指摘されている。収益率が変動する資産を売却しその都度必要額を捻出すると、価格が高い時期は売却量が少なく済む一方、価格が低い時期は売却量が増えてしまう。結果として安い時期ほど多く売却することになるので不利益となる(図表2)。短期資産に代えて価格が変動する資産に投資することで得られる追加収益が、不利益を上回るかもしれないが現実的ではない。
積立金額に占める1年間の給付金見込み額の割合が5%、収益率が変動する資産と短期資産との期待収益率の差が2.5%なら、追加利益は0.125%に過ぎない。一方、シミュレーションによって資産全体に対する不利益の程度を推計すると0.5%程度であった。なお、シミュレーションにおいて収益率変動性(以下、リスク)は年率10%で、給付金の支払いタイミングは2か月に1回(年6回)、毎回同額を捻出すると仮定した。
期待収益率とリスクは密接な関係があるので、価格が変動する資産のリスクが高いほど追加利益も増加するが、それ以上に不利益が増加する。このため、当面の給付金支払いに必要な額を短期資産もしくはリスクの低い資産で確保することは合理的といえる。しかし、積立金は将来の給付に充てられるため、リスクの高い資産から給付金を捻出することは避けられない。そのため、リスクの高い資産からの給付金捻出の際には、相対的に価格が高い資産ほど売却量を増やす仕組みを持つリバランスと組み合わせるなどの工夫が重要なのである。
期待収益率とリスクは密接な関係があるので、価格が変動する資産のリスクが高いほど追加利益も増加するが、それ以上に不利益が増加する。このため、当面の給付金支払いに必要な額を短期資産もしくはリスクの低い資産で確保することは合理的といえる。しかし、積立金は将来の給付に充てられるため、リスクの高い資産から給付金を捻出することは避けられない。そのため、リスクの高い資産からの給付金捻出の際には、相対的に価格が高い資産ほど売却量を増やす仕組みを持つリバランスと組み合わせるなどの工夫が重要なのである。
(2026年01月07日「ニッセイ年金ストラテジー」)
03-3512-1851
新着記事
-
2026年01月15日
保険料の引上げをやめるために、既存受給者も含めて給付を抑制-2025年 年金改革の背景・意義・課題 (3) 現在の年金財政の基本的な仕組み -
2026年01月15日
企業物価指数2025年12月~国内企業物価の前年比上昇率は緩やかに鈍化へ~ -
2026年01月15日
家計消費の動向(二人以上世帯:~2025年11月)-実質賃金マイナス下でも底堅い消費、「メリハリ消費」が定着 -
2026年01月15日
「内巻き」への反発が変える、働き方の変化(中国) -
2026年01月14日
中国の貿易統計(25年12月)~輸出入ともドル建てで加速。対米輸出は減少が続く
お知らせ
-
2025年12月16日
News Release
令和7年度 住宅ストック維持・向上促進事業「良質住宅ストック形成のための市場環境整備促進事業」に関するシンポジウムの開催
-
2025年12月01日
News Release
-
2025年12月01日
News Release
【成熟した企業年金における短期資産保有の合理性を再考する】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
成熟した企業年金における短期資産保有の合理性を再考するのレポート Topへ











