データで見る「エリア出生率比較」政策の落とし穴－超少子化社会データ解説－エリアKGI／KPIは「出生率」ではなく「子ども人口実数」　|ニッセイ基礎研究所

3――女性逃避エリアに子ども人口の未来なし

そのエリアをふるさととする子ども人口は前出の通り、
A＜エリアの母親候補の数＞　×　B＜出生率＞　＝　エリアで生まれる子どもの数
で計算される。
繰り返しになるが、この式に男性という文字がないことに注意したい。

「そもそも男性がいなければ妊娠しないじゃないか」という議論は間違いない。しかし、2018年の筆者のレポート、初婚・再婚別にみた「年の差婚の今」（上）－未婚少子化データ考－　平成ニッポンの夫婦の姿、そして、初婚・再婚別にみた「年の差婚の今」（下）－未婚少子化データ考－変わり行く２人のカタチ、で示したように、日本の男女の未婚割合には生涯を通して大きな格差があり、50歳時点では、女性の7人に1人程度結婚歴がないのに対して、男性は実に4人に1人程度も結婚歴がない。これは、再婚男性が初婚女性を何度も獲得するという「タイムラグ式の一夫多妻制化」が明確となってきていることが背景にある。

つまり、単に親候補となる年齢ゾーンの男女同数をエリアに誘致すればよい、ましてや、昭和・平成と行われてきた男性に仕事を提供する男性誘致産業政策を行えば人口問題は解決するだろう、などという問題ではないのである。男性は人口再生産の主役にはなりえないため、従来どおりの男性誘致産業政策は、一時の打ち上げ花火的な人口増加と税収アップをエリアにもたらしたとしても、ともすると現状でも未婚化の著しい男性の未婚化だけを将来的には進展させ、いわゆる「おひとり様」「孤独死」「介護問題」といった近年顕在化している現象をエリアにおいて促進することにもなりかねない。

結局は、どれだけ若い女性を誘致できるかどうかがエリアをふるさととする子ども人口にかかっているのである。

参考までに、若い女性が好むエリア考察に関して示唆的なデータとしては、若い女性の専業主婦理想が18％にまで低下しているというデータ、また若い女性が結婚相手に求める条件として、バブル期を代表する勝ち組男性ワード「三高」条件は不人気といったデータなどが挙げられる（図表5、図表6）。

【図表5】　専業主婦を理想のライフコースと回答した18歳～34歳の独身女性割合（％）

若い女性が生まれた地元と他のエリアを比較した時に、同様の学校、事務・サービス仕事、同じ保育園、同じショッピングモールがもしあるのであれば（それさえもないとなると事態はもっと深刻である）、「理想のライフコースを叶えられる男性がいる、いそうなエリアで暮らしたい」、そんな若い女性の視点を地方政策にもつことが出来なければ、多種多様な地方からの移民を受け入れ続けている「超他民族エリア」東京都に流出していく若い女性を引き止めることは容易ではないだろう。

4――おわりに

母親候補人口流出という状況下において、他のエリアと出生率を比較して上下だけを競うことは、エリア人口問題の解決に意味がないことを本稿では示した。

もし、いまだに地方の政策において「いかに出生率を上昇させるか」を少子化対策のKGIやKPIとしているのであれば、それは早急に改めることを人口データは示している。
出生率をKPI、KGIとしても政策に問題がない（もしくは正解）といえるのは、エリア間移民による人口流出を考えなくても良い、全国や東京都においてのみの議論である。

これは国際問題で考えればよりわかりやすい。
ある国Ｘから大量に女性流出が他国へ生じている中で、「しかし、Ｘ国は出生率が非常に高い。ゆえに女性に優しい国である。子どもを育てやすい国である」という解釈は難しい。
その国の方針が受け入れられる女性だけがそこに残り、その国に残ることが可能な女性たちだけでフル回転で出産している、ということになる。このような状況でその国の人口の未来が明るいと感じる人はいないだろう。

全国からの女性を集める東京都の子ども人口はこの20年程度増加の一途であり（図表7）、2045年の東京都の総人口は2015年よりもわずかに増加する（100％超）との推計である。

「沈まぬ東京人口」を支えているのは、他でもない、全国各地から流入してきた、男性よりもその奪還を地方に重視されていない（データで見る「東京一極集中」東京と地方の人口の動きを探る（下・流出編）－人口デッドエンド化する東京の姿－参照）、地方で生まれ育った若い女性たちなのである。

【参考文献一覧】

国立社会保障人口問題研究所.「出生動向基本調査」

厚生労働省.「人口動態調査」

厚生省人口問題研究所（1992）「独身青年層の結婚観と子供感」

国立社会保障・人口問題研究所.　「人口統計資料集」2018年版

総務省総計局.　「2015年　国勢調査」

国立社会保障人口問題研究所.「日本の地域別将来推計人口（平成30（2018）年推計）」

天野　馨南子．“データで見る「東京一極集中」東京と地方の人口の動きを探る（上・流入編）－地方の人口流出は阻止されるのか－”ニッセイ基礎研究所「基礎研レポート」2018年8月6日号

天野　馨南子．“データで見る「東京一極集中」東京と地方の人口の動きを探る（下・流出編）－人口デッドエンド化する東京の姿－” ニッセイ基礎研究所「基礎研レポート」2018年8月13日号

天野　馨南子．“初婚・再婚別にみた「年の差婚の今」（上）－未婚少子化データ考－　平成ニッポンの夫婦の姿” ニッセイ基礎研究所「基礎研レポート」2018年5月14日号

天野　馨南子．“初婚・再婚別にみた「年の差婚の今」（下）－未婚少子化データ考－変わり行く２人のカタチ”
ニッセイ基礎研究所「基礎研レポート」2018年5月28日号