- シンクタンクならニッセイ基礎研究所 >
- 年金 >
- 年金資産運用 >
- リスク・パリティによるスマートベータの合成
2016年03月24日
3|年ごとにパフォーマンスは浮き沈みする
ファクター指数のパフォーマンスの変動を詳しく見るため、年ごとのパフォーマンスの推移を見ましょう【図表3】。
それぞれの指数の最悪だった年の超過リターンを見ると、日本株式、外国株式ともにマイナスとなっており、全ての指数でベンチマークを下回っている年がありました。一方で年ごとに見ると、全ての指数が一斉に下回った年はなく、毎年少なくとも1つはベンチマークを上回る指数があったことが分かります。ただし、高パフォーマンスの指数は年ごとで入れ替わっていました。指数間でパフォーマンスが最高だったファクター指数が2年以上続いたのは、日本株式、外国株式ともに1回だけでした(2002~2004年の日本株式「バリュー」と2009、2010年の外国株式「等ウェイト」)。
ファクター指数のパフォーマンスの変動を詳しく見るため、年ごとのパフォーマンスの推移を見ましょう【図表3】。
それぞれの指数の最悪だった年の超過リターンを見ると、日本株式、外国株式ともにマイナスとなっており、全ての指数でベンチマークを下回っている年がありました。一方で年ごとに見ると、全ての指数が一斉に下回った年はなく、毎年少なくとも1つはベンチマークを上回る指数があったことが分かります。ただし、高パフォーマンスの指数は年ごとで入れ替わっていました。指数間でパフォーマンスが最高だったファクター指数が2年以上続いたのは、日本株式、外国株式ともに1回だけでした(2002~2004年の日本株式「バリュー」と2009、2010年の外国株式「等ウェイト」)。
3――スマートベータの組み合わせ
1|組み合わせによるパフォーマンスの安定化
それではスマートベータをどのように活用していけば、安定したパフォーマンスを得ることができるでしょうか。毎年、ベンチマークを上回る良好なパフォーマンスのファクター指数がありました。もし、高パフォーマンスのファクター指数を予想できたならば、常に好成績を収められたはずです。
しかし、ファクター指数のパフォーマンスを予測することは、難しいことが一般的に知られています。株式市場で銘柄選好は移り変わりが激しく、それに伴いファクター指数のパフォーマンスは、大きく変動するためです。
複数のファクター指数を組み合わせて用いることが、現実的なスマートベータの活用方法であると筆者は考えています。組み合わせた場合、一つのファクター指数のみの場合と比べて分散効果が働き、パフォーマンスは安定することが期待できます。
そこで、最もシンプルに6本を均等配分、各ファクター指数を1/6(≒17%)ずつ組み合わせた場合について見ましょう【図表4:赤太線】。均等配分した場合の累積超過リターンは、概ね右肩上がりで拡大していました。なお、「等ウェイト」は日本株式ではMSCI JAPAN、外国株式ではMSCIコクサイの構成銘柄を等しく保有する指数であるのに対して、均等配分とは6本のファクター指数を等しく保有する合成指数を意味しています。
それではスマートベータをどのように活用していけば、安定したパフォーマンスを得ることができるでしょうか。毎年、ベンチマークを上回る良好なパフォーマンスのファクター指数がありました。もし、高パフォーマンスのファクター指数を予想できたならば、常に好成績を収められたはずです。
しかし、ファクター指数のパフォーマンスを予測することは、難しいことが一般的に知られています。株式市場で銘柄選好は移り変わりが激しく、それに伴いファクター指数のパフォーマンスは、大きく変動するためです。
複数のファクター指数を組み合わせて用いることが、現実的なスマートベータの活用方法であると筆者は考えています。組み合わせた場合、一つのファクター指数のみの場合と比べて分散効果が働き、パフォーマンスは安定することが期待できます。
そこで、最もシンプルに6本を均等配分、各ファクター指数を1/6(≒17%)ずつ組み合わせた場合について見ましょう【図表4:赤太線】。均等配分した場合の累積超過リターンは、概ね右肩上がりで拡大していました。なお、「等ウェイト」は日本株式ではMSCI JAPAN、外国株式ではMSCIコクサイの構成銘柄を等しく保有する指数であるのに対して、均等配分とは6本のファクター指数を等しく保有する合成指数を意味しています。
均等配分した場合のT.E. (Tracking Error:超過リターンの標準偏差)は、指数単独の場合と比べて低位になることが分かります。特に、外国株式では均等配分のT.E.が2.6%と組入れた指数(4.0%~7.2%)と比べて大きく低下しました。さらに、T.E.の低減が大きかったためパフォーマンスの効率性を見た指標であるI.R.(=Information Ratio:超過リターン/T.E.)も0.8となり、組入れた指数(0.1~0.7)よりも良好になりました。日本株式については、特に好調だった「バリュー」と「等ウェイト」のI.R.が突出して高かったため、この2指数と比べると均等配分は劣後しました。それでも、その他の指数よりは良好な結果になりました。
2|均等配分ではリスクが特定のスマートベータに偏る可能性
前章で見てきたように、複数のスマートベータを単純に等しく組み合わせただけでも、パフォーマンスは安定することが見込めます。MSCIから、本稿で取り上げている6本のファクター指数を均等配分した合成指数「ダイバーシファイド・ファクター・ミックス指数」が公表されています。
しかし、各指数のT.E.を見ると日本株式、外国株式ともに「モメンタム」「低リスク」が大きく、その一方で「等ウェイト」は小さい傾向があります【図表5】。そのため、組入れる指数の構成比率が均一でも、リスクまで均一に分散されているかは分からないのです。
2|均等配分ではリスクが特定のスマートベータに偏る可能性
前章で見てきたように、複数のスマートベータを単純に等しく組み合わせただけでも、パフォーマンスは安定することが見込めます。MSCIから、本稿で取り上げている6本のファクター指数を均等配分した合成指数「ダイバーシファイド・ファクター・ミックス指数」が公表されています。
しかし、各指数のT.E.を見ると日本株式、外国株式ともに「モメンタム」「低リスク」が大きく、その一方で「等ウェイト」は小さい傾向があります【図表5】。そのため、組入れる指数の構成比率が均一でも、リスクまで均一に分散されているかは分からないのです。
このレポートの関連カテゴリ
03-3512-1785
経歴
- 【職歴】
2008年 大和総研入社
2009年 大和証券キャピタル・マーケッツ(現大和証券)
2012年 イボットソン・アソシエイツ・ジャパン
2014年 ニッセイ基礎研究所 金融研究部
2022年7月より現職
【加入団体等】
・日本証券アナリスト協会検定会員
・投資信託協会「すべての人に世界の成長を届ける研究会」 客員研究員(2020・2021年度)
公式SNSアカウント
新着レポートを随時お届け!日々の情報収集にぜひご活用ください。
新着記事
-
2024年04月19日
年金将来見通しの経済前提は、内閣府3シナリオにゼロ成長を追加-2024年夏に公表される将来見通しへの影響 -
2024年04月19日
パワーカップル世帯の動向-2023年で40万世帯、10年で2倍へ増加、子育て世帯が6割 -
2024年04月19日
消費者物価(全国24年3月)-コアCPIは24年度半ばまで2%台後半の伸びが続く見通し -
2024年04月19日
ふるさと納税のデフォルト使途-ふるさと納税の使途は誰が選択しているのか? -
2024年04月18日
サイレントマジョリティ⇒MAGAで熱狂-米国大統領選挙でリベラルの逆サイレントマジョリティはあるか-
レポート紹介
-
研究領域
-
経済
-
金融・為替
-
資産運用・資産形成
-
年金
-
社会保障制度
-
保険
-
不動産
-
経営・ビジネス
-
暮らし
-
ジェロントロジー(高齢社会総合研究)
-
医療・介護・健康・ヘルスケア
-
政策提言
-
-
注目テーマ・キーワード
-
統計・指標・重要イベント
-
媒体
- アクセスランキング
お知らせ
-
2024年04月02日
News Release
-
2024年02月19日
News Release
-
2023年07月03日
News Release
【リスク・パリティによるスマートベータの合成】【シンクタンク】ニッセイ基礎研究所は、保険・年金・社会保障、経済・金融・不動産、暮らし・高齢社会、経営・ビジネスなどの各専門領域の研究員を抱え、様々な情報提供を行っています。
リスク・パリティによるスマートベータの合成のレポート Topへ